Справа № 2-1366/10
(заочне)
31 березня 2010 року Шевченківський районний суд м. Чернівці
в складі : головуючого судді Волошина С.О.
при секретарі Кушнірюк Ю.Г.
з участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 31 .01.2003 р. міським відділом РАГС Чернівецького обласного управління юстиції, актовий запис № 86. Під час шлюбу у них народилась донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя склалось невдало. Причиною розірвання шлюбу стали різні погляди на життя, вони втратили почуття любові та поваги один до одного, без чого збереження сім'ї є неможливим. З 2005 року вони припинили шлюбні відносини та проживають окремо, де на даний час проживає відповідач їй не відомо. Їх шлюб з відповідачем існує формально. Майнового спору у них немає.
Просила шлюб, між нею та відповідачем ОСОБА_2 зареєстрований 31 .01.2003 р. міським відділом РАГС Чернівецького обласного управління юстиції, актовий запис № 86, розірвати.
Позивач в судовому засіданні підтримала заявлений позов та просила його задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений завчасно повісткою та через засоби масової інформації про причину неявки суду не повідомив, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 31 січня 2003 року у міському відділі РАГС Чернівецького обласного управління юстиції, актовий запис № 86, що підтверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_1 (а.с. 5).
Під час перебування у шлюбі у сторін народилась донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 (а.с.6).
Причиною розірвання шлюбу стали різні погляди на життя, сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, без чого збереження сім'ї важають неможливим. З 2005 року сторони припинили шлюбні відносини та проживають окремо. Шлюб існує формально. Майнового спору немає. Дитина проживає з позивачем, знаходиться на її утриманні, питання про стягнення аліментів позивач не ставить.
Враховуючи викладене, суд вважає, що шлюб між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований 31 січня 2003 року у міському відділі РАГС Чернівецького обласного управління юстиції, актовий запис № 86, необхідно розірвати.
Сплату державного мита при оформленні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу, слід покласти на позивача. Відповідача від сплати цих витрат звільнити.
Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, 10, 60, 88, 212, 213, 215, 226 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 31 січня 2003 року у міському відділі РАГС Чернівецького обласного управління юстиції, актовий запис № 86 .
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 державне мито в дохід держави в сумі 17 (сімнадцять) грн. 00 коп. ОСОБА_2 від сплати цих витрат звільнити.
Заочне рішення може бути переглянуте Шевченківським районним судом м. Чернівці за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.
СУДДЯ: С.О.Волошин