Рішення від 22.04.2010 по справі 2-1348/10

Справа № 2-1348

2010 рік

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2010 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого судді - Богдана С.І.

при секретарі - Боднар С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чернівці справу за позовом Чернівецького комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства №4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за квартирну плату, -

ВСТАНОВИВ:

Чернівецьке комунальне ремонтно-експлуатаційне підприємство №4 звернулося до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за квартирну плату.

Посилався на те, що між позивачем та відповідачами укладено письмовий договір від 11.10.2007 року «Про надання послуг з утримання будинків і споруд та при будинкових територій», і проживають в квартирі АДРЕСА_1 загальною площею 53,10 кв.м., користувалися послугами ЖРЕП № 4 по вивозу сміття, прибирання при будинкової території, освітлення під'їзду та іншими, за що зобов'язані були щомісячно вносити плату за квартирну плату. Відповідачі на попередження не реагують, борг не сплачують, а тому просили стягнути з відповідача на користь КЖРЕП № 4 м.Чернівці, суму боргу в розмірі 1035,96 грн. судові витрати по справі та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу .

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги змінила та просила стягнути з відповідачів борг в сумі 435,64 грн. та дала свої пояснення.

Відповідачі двічі в судове засідання не з'явилися, були належним чином повідомлені про день та місце розгляду справи, від них не поступило заяв чи клопотань про відкладення чи зупинення провадження по справі, тому суд вважає за можливе заочно розглянути справу на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, проживаючи в квартирі АДРЕСА_1, користувались послугами КЖРЕП № 4, і послуги надані оплачували частково, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 435,64 грн.

Станом на 01.04.2010 року утворилась заборгованість у розмірі 435,39 грн., яку відповідачі не бажають сплатити добровільно.

Наявність заборгованості також підтверджується роздруківкою особового рахунку № 14699, відкритого позивачем на ім'я ОСОБА_1

Відповідно до ст. 20 п. 5 Закону України „Про житлово-комунальні послуги”, „Споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом”.

Статтею 66 ЖК України передбачено, що плата за користування житлом (квартирна плата) обчислюється виходячи із загальної площі квартири. Розмір плати за користування житлом встановлюється кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартплату та плату за комунальні послуги.

Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

За таких обставин суд вважає, що з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 необхідно стягнути на користь позивача КЖРЕП №4 заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 435,64 грн., 30,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення та на користь держави судовий збір в сумі 51,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.20ч3 п.5 Закону України “Про житлово-комунальні послуги”, ст.ст.64,66,68 ЖК України, ст.10,60,209,213,215,218,224-228 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КЖРЕП №4 на р/р 26005925338821 в АКБ «Укрсоцбанк» м.Хмельницький МФО 315018 код ЄДРПОУ 4272096 борг в сумі 435 грн. 64 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КЖРЕП №4 на р/р 26005925338821 в АКБ «Укрсоцбанк» м.Хмельницький МФО 315018 код ЄДРПОУ 4272096, сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн. а також судові витрати по справі в дохід держави в сумі 51 гривні.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії сторонами по справі.

Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці.

Суддя С.І.Богдан

Попередній документ
9612395
Наступний документ
9612397
Інформація про рішення:
№ рішення: 9612396
№ справи: 2-1348/10
Дата рішення: 22.04.2010
Дата публікації: 02.03.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (26.11.2025)
Дата надходження: 26.09.2025
Розклад засідань:
20.01.2020 12:00 Кіровський районний суд м.Кіровограда
30.01.2020 12:30 Кіровський районний суд м.Кіровограда
30.03.2021 12:00 Біляївський районний суд Одеської області
15.03.2022 13:30 Фрунзенський районний суд м.Харкова
13.10.2023 10:00 Біляївський районний суд Одеської області
08.10.2024 10:00 Житомирський районний суд Житомирської області
03.03.2025 16:10 Октябрський районний суд м.Полтави
09.10.2025 13:45 Фрунзенський районний суд м.Харкова
22.10.2025 11:30 Фрунзенський районний суд м.Харкова
03.11.2025 11:30 Фрунзенський районний суд м.Харкова
13.11.2025 09:30 Фрунзенський районний суд м.Харкова
26.11.2025 11:45 Фрунзенський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛАГАН О В
ДРАНІКОВ СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ЗУБЧУК ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
СІЛАНТЬЄВА ЕЛІНА ЄВГЕНІЇВНА
ТІМОШЕНКО НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
УЛЬЯНІЧ ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ГАЛАГАН О В
ДРАНІКОВ СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ЗУБЧУК ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
СІЛАНТЬЄВА ЕЛІНА ЄВГЕНІЇВНА
ТІМОШЕНКО НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
УЛЬЯНІЧ ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
позивач:
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
боржник:
Алєксєєва Віта Валеріївна
Грицик Тамара Миколаївна
Кофанов Віталій Юрійович
заінтересована особа:
Дударенко Ігор Васильович
Житомирський районний відділ державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький)
Райфайзен БАНК
заявник:
АТ "Райффайзен Банк Аваль"
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
ТзОВ "Аутсорінгова компанія "Ріко"
ТзОВ ФК УКРТЕХФІНАНС
ТОВ "Фінанс Проперті Груп"
ТОВ "Фінансова компанія "Профіт Капітал"
ТОВ "ФК "УКРТЕХФІНАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія" Профіт Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестмент Юніон"
інша особа:
Відкрите акціонерне товариство Комерційний Банк "Надра"
Житомирський відділ державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Пивовар Валентина Євгенівна
Пивовар Віталій Йосипович
Пивовар Олександр Віталійович
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра"
ТОВ "Фінанс Проперті Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
представник заявника:
Дмитришин Андрій Володимирович
Корж Ольга Володимирівна
Мартиненко Володимир Володимирович
Сопельник Олена Володимирівна
стягувач:
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
ПАТ "Банк "Демарк"
стягувач (заінтересована особа):
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
АТ "Райффайзен Банк Аваль"