Рішення від 31.05.2010 по справі 2-1168/10

Справа №2-1168

2010 рік

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2010 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі

головуючого судді Богдана С.І.

при секретарі Боднар С.П.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м.Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2010 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В позові вказує на те, що він перебуває в шлюбі з відповідачкою з 21 лютого 2008 року. Даний шлюб для них обох перший. Від шлюбу у них дітей немає.

Причиною звернення до суду стало через несумісність характерів, різні погляди на життя, сімейні відносини, з плином часу особисті взаємовідносини погіршилися, зникло взаєморозуміння та взаємоповага, що приводило до виникнення неприязних стосунків, частих непорозумінь, склалася напружена атмосфера. Одруження з відповідачкою виявилось не вдалим.

Втрачені почуття взаєморозуміння, любові та поваги. Фактично сім'я існує формально, позивач вважає, що зберегти сім'ю не може, а тому просив шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивач надав суду заяву в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі і просив справу розглянути в попередньому судовому засіданні та дав свої пояснення.

Відповідачка в судовому засіданні надала суду заяву в якій позовні вимоги визнала і просила справу розглянути в попередньому судовому засіданні та дала свої пояснення.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом з'ясовано, що сторони тривалий час не підтримують подружніх стосунків, спільного господарства не ведуть, сторони втратили почуття кохання та поваги один до одного , на примирення не погоджуються.

При таких обставинах суд вважає, що сім'я у сторін зберегтися не може існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін і це має істотне значення, а тому шлюб потрібно розірвати.

Витрати по розірванню шлюбу потрібно покласти на позивача врахуванням сімейного та матеріального стану сторін.

На підставі викладеного та ст.ст.109,110,112 сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10,60,130, 174, 213,215,218, ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований 21 лютого 2008 року виконкомом Лашківської сільської ради Кіцманського району, Чернівецької області, актовий запис № 01.

Витрати по розірванню шлюбу в органах РАЦСу покласти на ОСОБА_1 в сумі 17 гривень. ОСОБА_2 від цих витрат звільнити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

Суддя Богдан С.І.

Попередній документ
9612361
Наступний документ
9612363
Інформація про рішення:
№ рішення: 9612362
№ справи: 2-1168/10
Дата рішення: 31.05.2010
Дата публікації: 01.03.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.01.2026)
Дата надходження: 22.01.2026
Розклад засідань:
21.02.2020 09:00 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
23.03.2020 13:00 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
03.04.2020 13:45 Кіровський районний суд м.Кіровограда
01.09.2023 09:30 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
22.09.2023 09:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
27.09.2023 15:30 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
17.10.2023 16:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
03.11.2023 09:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
08.02.2024 15:00 Одеський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АДАМОВ АСЕН СЕМЕНОВИЧ
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
БУРНУСУС ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСІЙОВИЧ
ВАРЕНИЦЯ ВАСИЛЬ СТЕПАНОВИЧ
ЗАЇКІН АНАТОЛІЙ ПАВЛОВИЧ
КАЛІУШ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
КУЦЕНКО О В
МАРТИШЕВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МІЗЮК ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
ШВЕЦЬ В'ЯЧЕСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
АДАМОВ АСЕН СЕМЕНОВИЧ
БУРНУСУС ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСІЙОВИЧ
ВАРЕНИЦЯ ВАСИЛЬ СТЕПАНОВИЧ
ЗАЇКІН АНАТОЛІЙ ПАВЛОВИЧ
КАЛІУШ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
КУЦЕНКО О В
МАРТИШЕВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ШВЕЦЬ В'ЯЧЕСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач:
Єсева Роксана Михайлівна
Карамушко- Репницька Ірина Генадіївна
Репницький Олександр Васильович
Тодощук Руслан Іванович
УПФ у Яворівському р-ні
позивач:
ВАТ "Ощадний Банк України"
ВАТ ВТБ Банк в особі відділення Львівськ регіональна дирекція
Лопачак Софія Дмитрівна
ПАТ "Приват Банк"
боржник:
Кострига Наталія Михайлівна
Кострига Сергій Михайлович
Мельник Олександр Борисович
заінтересована особа:
Єсєва Роксана Михайлівна
заявник:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк"
Савєнко Роксана Михайлівна
ТОВ "Фінансова установа "Європейська факторингова компанія розвитку"
ТОВ ФК "Інвестохіллс Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова установа "Європейська факторингова компанія розвитку"
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Цинєв Віталій Олександрович
представник заінтересованої особи:
Дрангой Денис Олегович
представник заявника:
Слостін Андрій Геннадійович
приватний виконавець:
Цинєв Віталій Олександрович приватний виконавець виконавчого округу Одеської бласті
стягувач:
Публічне Акціонерне Товариство "Дельта Банк"
Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк"
стягувач (заінтересована особа):
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеське обласне управління АТ "Ощадбанк"
Публічне Акціонерне Товариство "Дельта Банк"
Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк"
суддя-учасник колегії:
ПОГОРЄЛОВА СВІТЛАНА ОЛЕГІВНА
ТАВАРТКІЛАДЗЕ ОЛЕКСАНДР МЕЗЕНОВИЧ
третя особа:
Григорчук Павло Васильович Приватний виконавець виконавчого округу Донецької області
Цинв Віталій Олександрович приватний виконавець виконавчого округу Одеської області
член колегії:
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
Сердюк Валентин Васильович; член колегії
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА