Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
Харків
11.03.2010 р. № 2-а- 859/10/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді - Бартош Н.С.
при секретарі судового засідання - Скидан М.А.,
за участю: прокурора - Здор Т.О., представника позивача - Якуш Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Прокуратури Київського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова до товариства з обмеженою відповідальністю "СинтезСтрой", про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування,
Прокуратура Київського району м. Харкова звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова до товариства з обмеженою відповідальністю "Синтез Строй" про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 1260,18 грн., що виникла за листопад 2009 року через порушення відповідачем вимог Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” щодо своєчасності сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.
Прокурор та представник в судовому засіданні підтримали позовні вимоги, просили суд задовольнити адміністративний позов в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлялись повістками з поштовими повідомленнями. У відповідності до ст. 35 КАС України відповідач є належно повідомленим про дату, час та місце судового засідання. Відповідач відзив на позов не надав, правом участі в судовому засіданні не скористався. Таким чином, суд вважає, що відповідач є належно повідомленим про дату, час та місце судового засідання, його відсутність в судовому засідання не перешкоджає розгляду справи, слід розглянути справу за наявними в ній матеріалами.
Вислухавши пояснення прокурора та представника позивача, дослідивши представлені докази, судом встановлено наступне.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Синтез Строй" зареєстроване як платник внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в Управлінні Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова.
Як платник внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, відповідач зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати страхові внески в установлені строки та в повному обсязі, як то передбачено Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» № 1058-IV від 09.07.2003 р. та Інструкцією «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України» затвердженої Постановою Правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003 р. та зареєстрованої в Мін'юсті за № 64/8663 від 16.01.2004 р..
За листопад 2009 року відповідач самостійно здійснив розрахунки сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягали до сплати, та подав їх до Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області.
Статтею 20 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", яка визначає порядок обчислення та сплати страхових внесків, передбачено, що страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану підприємства.
У встановлений строк відповідач не сплатив страхові внески у повному обсязі, внаслідок чого утворилася заборгованість у розмірі 1260,18 грн..
Відповідно до ч.ч. 2, 15 ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у визначені строки вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків, строки давності щодо стягнення недоїмки, пені та штрафів не застосовується.
Територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимоги про її сплату.
В зв'язку з несплатою суми страхових внесків, позивачем була сформована вимога про сплату боргу Ю-530 від 06.01.2010 р., яка була направлена відповідачу поштовим відправленням, але сума боргу у встановлений законом 10-ти денний термін відповідачем добровільно сплачена не була. Внаслідок чого на момент розгляду справи сума заборгованості відповідача по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове держане пенсійне страхування за листопад 2009 р. складає 1260,18 грн. та підлягає примусовому стягненню на користь Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова
Відповідно ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 20, 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", ст.ст. 35, 94, 160-163 КАС України, суд,
Адміністративний позов Прокуратури Київського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова до товариства з обмеженою відповідальністю "СинтезСтрой" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування - задовольнити в повному обсязі
Стягнути товариства з обмеженою відповідальністю "Синтез Строй" (61070, м. Харків, вул. Академіка Проскури, 1, р/р 26006300000614 в ХФ АКБ "Форум", МФО 350772, код 31631731) на користь Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова (м. Харків-2, вул. Демченко, 6/8, р/р 256053122089 в ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 351823, код 22682017) заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 1260 (одна тисяча двісті шістдесят) грн. 18 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заявипро апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня складення постанови в повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.
Повний текст постанови виготовлено 16.03.2010 року.
Суддя підпис< Текст > Бартош Н.С.
Постанова не набрала законної сили. < Текст >
Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи. З оригіналом згідно. Суддя - < Текст >