Справа № 609/394/21
1-кс/609/27/2021
08 квітня 2021 року слідчий суддя Шумського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ, клопотання т.в.о. начальника СД відділення поліції №1 (м. Шумськ) Кременецького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Шумського відділу Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, про тимчасовий доступ до речей та документів,-
Т.в.о. начальника СД відділення поліції №1 (м. Шумськ) Кременецького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 у клопотанні зазначає, що 02.04.2021 року о 10 год. до відділення поліції №1 (м. Шумськ) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області надійшло подання начальника Шумського районного сектору філії державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в Тернопільській області майора внутрішньої служби ОСОБА_5 , про те, що в ході проведення перевірки було встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 житель с. Залісці Шумського району, який засуджений вироком Шумського районного суду за ч.1 ст.185 та ч.1 ст.126-1 КК України до 150 годин громадських робіт, більше двох разів порушував умови виконання громадських робіт, чим ухилявся від відбування громадських робіт.
02.04.2021 року за вказаним фактом відкрите кримінальне провадження № 12021216020000028 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.
Зокрема, в ході досудового розслідування з'ясовано, що ОСОБА_6 будучи засудженим вироком Шумського районного суду від 19.11.2020 року до 150 годин громадських робіт викликався до Шумського районного сектору філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в Тернопільській області, однак без поважних причин не прибував. В березні 2021 року згідно табелю виходу на роботу, не відпрацював жодної години, пояснюючи це тим, що він відчуває біль у нозі, однак в лікувальні заклади він не звертався. Після наданих пояснень ОСОБА_6 винесено застереження, однак останній на них не реагує.
Т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 у клопотанні зауважує, що відомості, які планується отримати мають значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, оскільки дані документи дадуть змогу встановити усі обставини вчинення кримінального правопорушення, зокрема дотримання порядку ознайомлення ОСОБА_6 із вимогами чинного законодавства та покладеними на нього обов'язками. Обставини вчинення кримінальних правопорушень іншим чином довести неможливо.
Окрім того, під час тимчасового доступу необхідно вилучити окремі документи, які зберігаються у Шумському районному секторі філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в Тернопільській області, оскільки зазначені документи повинні бути досліджені, оглянуті під час досудового розслідування, та надані іншим учасникам кримінального провадження.
Також у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України просить розглянути дане клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться дані документи, оскільки, засуджений ОСОБА_6 міг бути ознайомленим із вимогами чинного законодавства та своїми обов'язками не належним чином, а отже не міг виконувати своїх обов'язків, які були покладеними на нього.
Т.в.о. начальника СД відділення поліції №1 (м. Шумськ) Кременецького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився, однак представив суду заяву про слухання клопотання у його відсутність.
Прокурор Шумського відділу Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання т.в.о. начальника СД та просив його задоволити.
Суд, перевіривши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю .
Враховуючи, що 02.04.2021 року було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021216020000028 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України та враховуючи те, що, є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, оскільки посадові особи Шумського районного сектору філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в Тернопільській області мають можливість змінити або знищити інформацію, яка знаходиться у них, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задоволити.
На підставі наведеного, керуючись ст. 163 КПК України, слідчий суддя,-
1. Клопотання т.в.о. начальника СД відділення поліції №1 (м. Шумськ) Кременецького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Шумського відділу Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, про тимчасовий доступ до речей та документів - задоволити.
2. Надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у Шумському районному секторі філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в Тернопільській області, а саме особової справи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя с. Залісці Шумського району Тернопільської області, із правом її вилучення.
3. Право тимчасового доступу надати т.в.о. начальника СД відділення поліції №1(м. Шумськ) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , старшому дізнавачу СД відділення поліції №1 (м. Шумськ) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 .
Строк дії ухвали не може перевищувати 30 днів з дня її ухвалення.
Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді
Слідчий суддя:ОСОБА_1