Чортківський районний суд Тернопільської області
Копія
08 квітня 2021 року Справа № 608/664/21
Номер провадження1-кс/608/270/2021
Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі судового засідання в місті Чорткові клопотання слідчого СВ Чортківського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, -
Слідчий СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна в кримінальному провадженні № 12021211110000093 від 03.04.2021 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України.
В клопотанні вказується, що 02.04.2021, близько 22 год. 00 хв., невідома особа, шляхом пошкодження дерев'яного вікна, проник в приміщення аптеки «ЕКО-6», яка розташована в АДРЕСА_1 , звідки, із касового апарату, таємно викрав кошти в сумі 400 гривень, які є власністю Західно-Фармацевтичної компанії розташованої у м. Луцьк. В результаті вище вказаних протиправних дій невідомої особи вказаній компанії були спричинені матеріальні збитки які її представники оцінюють в суму 400 гривень.
03.04.2021 ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції свій верхній одяг, а саме одну пару кросівок синього кольору марки «ВONOТЕ», спортивні штани темно синього кольору, светр (баєр) чорноuj кольору із зображенням голови лиса.
В ході проведення огляду 03.04.2021 салону автомобіля марки ВАЗ 2105 білого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , користувачем якого являється ОСОБА_5 , вилучено медичний шприц із невідомою рідиною та металева фомка.
Слідчий Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, клопотання просив розглядати без його участі, підтримує в повному обсязі.
Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є предмети, що були об'єктами кримінально протиправних дій.
Відповідно до положень ст. ст. 170 ч.1; 170 ч.2 п.1; 170 ч.3 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної та юридичної особи, якщо воно відповідає вимогам ч. 1 ст. 98 КПК України і щодо якого існує сукупність розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 Кримінального процесуального кодексу України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Метою арешту майна є збереження речових доказів.
Зібраними у провадженні доказами встановлена наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені абзацом другим ч.1 ст. 170 КПК України. Врахувавши наведені обставини, є необхідність накласти арешт на перелічені речі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 172, 173, 175 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на: пару кросівок синього кольору марки «BONOТЕ», спортивні штани темно синього кольору, светр (баєр) чорно кольору із зображенням голови лиса, які добровільно видав ОСОБА_5 та належать останньому; медичний шприц із невідомою рідиною, металеву фомку, які вилучені оглядом автомобіля яким користується ОСОБА_5 .
Роз'яснити, що відповідно до вимог ст. 174 Кримінального процесуального кодексу України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому в застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга Тернопільському апеляційному суду протягом п'яти днів з дня її оголошення, або в той же строк з дня отримання її копії.
Слідчий суддя:/підпис/ ОСОБА_1
Копія вірна
Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 12021211110000093 від 03.04.2021 року.
Слідчий суддя: ОСОБА_1