31.03.2021 Справа №607/5535/21
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Багрій Т.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Тернопільської області, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 ,
за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
ОСОБА_1 23 березня 2021 року близько 01 год. 40 хв., перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп'яніння у громадському місці, а саме по вул. С. Стрільців 11 в м. Тернопіль, висловлювався нецензурною лайкою на адресу працівників поліції ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , на зауваження не реагував, поводив себе грубо та зухвало, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав та щиро розкаявся, запевнив, що не вчинятиме такі дії в майбутньому.
Крім визнання вини, винність ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена дослідженими судом матеріалами справи, зокрема:
- Відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 227085 від 22.03.2021 року;
- рапортом інспектора взводу № 2 роти ТОР УПП в Тернопільській області ДПП від 22.03.2021 року;
- протоколом АЗ № 135359 від 22 березня 2021 року про адміністративне затримання.
За даних обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян. Його дії кваліфіковано правильно, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.
При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, молодий вік те, що він раніше притягувався до адміністративної відповідальності, щиро розкаявся у вчиненому, а тому приходить до переконання, що до нього слід застосувати стягнення у виді штрафу.
Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.
Керуючись статтями 33,40-1, 173, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесяти однієї) гривні
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 грн. 00 коп. в дохід держави.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексудо Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
Головуючий суддяТ. Я. Багрій