08.04.2021 Справа №607/6128/21
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Кунцьо С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернополя, українця, громадянина України, неодруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 ,
за ч.2 ст.187 КУпАП,
Як встановлено в судовому засіданні, 30 березня 2021 року близько 23.34 год. громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи під дією Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», під час перевірки працівниками поліції був відсутній по місцю свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , таким чином порушив вимогу п.1 постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16.11.2020 року про встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Крім того 02 квітня 2021 року близько 05.44 год. громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи під дією Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», під час перевірки працівниками поліції був відсутній по місцю свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , таким чином порушив вимогу п.1 постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16.11.2020 року про встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю та щиро розкаявся, при цьому зазначив, що був відсутній по місцю свого проживання в зазначений в протоколах про адміністративне правопорушення час, оскільки перебував на роботі.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та оглянувши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.
Згідно ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
Оцінка доказів відповідно до ст.252 КУпАП відбувається за внутрішнім переконанням особи, що приймає рішення, та ґрунтується на всебічному, повному та об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю, а жодний доказ не має наперед встановленої сили.
Окрім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень повністю доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме даними, що містяться у протоколах про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 619663, ВАБ № 619664 від 02.04.2021 року; рапорті інспектора-чергового Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Ліхачевського І.Т. від 31.03.2021 року; рапорті інспектора-чергового Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Мавдюк В.А. від 02.04.2021 р.; рапорті пом. ДОП Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Гуцул С. від 02.04.2021 р.; рапорті ст. ДОП Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Микитіна Н. від 02.04.2021 р.; письмових поясненнях ОСОБА_1 від 02.04.2021 р.; копії постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16.11.2020 року, згідно якої відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на 12 місяців; копії постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15.03.2021 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП.
За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, тобто - вчинення повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення дій, передбачених частиною першою цієї статті, тобто порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.
При накладенні адміністративного стягнення суд приймає до уваги обставини справи, особу порушника, визнання ним своєї вини у вчиненому та щире каяття, та вважає, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.35, 187, 280, 283, 284, 287, 289 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 454 грн. (чотириста п'ятдесят чотири гривні).
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
Головуючий суддяС. В. Кунцьо