Справа № 602/202/21
Провадження № 2/602/104/2021
"05" квітня 2021 р. Лановецький районний суд Тернопільської області
в складі : головуючого РАДОСЮКА А. В.
при секретарі МАЙХРУК Н.М.
розглянувши в письмовому провадженні у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини , -
До суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . Свої позовні вимоги мотивує тим, що вона є спадкоємцем за заповітом після померлої, крім того в неї на руках знаходився державний акт на право приватної власності на землю, вона фактично вступила в управління майном і вважала, що прийняла спадщину, а тому пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини.
Позивач ОСОБА_1 та представник позивача адвокат Чаус С.В. в підготовче судове засідання не з'явилися, хоча про день, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, однак на адресу суду від представника позивача надійшла заява, в якій він просить розгляд справи проводити у його відсутності, позов підтримує і просить суд його задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з'явилася, хоча про день, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, однак на адресу суду надійшла заява, в якій вона просить розгляд справи проводити без її участі.
Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення.
При цьому суд виходив із наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Нападівка Лановецького району Тернопільської області, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 27 січня 2020 року Виконавчим комітетом Борсуківської сільської ради Лановецького району Тернопільської області (а.с.6).
Згідно копії заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Борсуківської сільської ради Лановецького району Тернопільської області 21 січня 2003 року, ОСОБА_3 заповіла усе її майно, де б воно не знаходилось і з чого воно не складалося, і все те, що її буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право - Ѕ частину ОСОБА_2 , Ѕ частину ОСОБА_1 (а.с.7).
Згідно копії державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА
№ 198687, виданого на підставі розпорядження голови Лановецької районної державної адміністрації від 28 вересня 2004 року № 372, ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 1,53 га., яка розташована на території Борсуківської сільської ради Лановецького району Тернопільської області, цільове призначення земельної ділянки - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.11).
Згідно довідки № 74, виданої 28 січня 2021 року Відділом надання адміністративних послуг Борсуківської сільської ради Лановецького району Тернопільської області, на час смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і була зареєстрована та постійно проживала в АДРЕСА_1 , разом з нею за даною адресою ніхто зареєстрований не був ( а.с.8).
Згідно Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 40/02-31 від 17.02.2021 року, приватним нотаріусом Лановецького районного нотаріального округу Голодом О.С. позивачу відмовлено у видачі їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом , оскільки нею не подано заяви про прийняття спадщини у встановлений законом строк, а також не надано відомостей, необхідних для вчинення нотаріальної дії (а.с.9).
Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру ( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 63589316 від 17.02.2021 року, за параметрами запиту « ОСОБА_3 » у Спадковому реєстрі інформація відсутня (а.с.10).
Причиною пропуску позивачем встановленого ст. 1270 ЦК України шестимісячного строку для прийняття спадщини є те, що в неї на руках знаходилися правовстановлюючі документи на спадкове майно і вона вважала, що прийняла спадщину, що стверджується поясненнями, наданими позивачем в позовній заяві, копією державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА
№ 198687.
Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
На підставі ст. 1272 ЦК України та враховуючи наведене, суд вважає, що дані обставини є поважними причинами пропущення строку і свідчать про можливість визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В зв'язку з цим необхідно визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном в три місяці після набрання рішенням законної сили.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 1217, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст.12, 81, 197, 200, 206, 259, 263-265, 352 ЦПК України, суд ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 (мешканки АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) до ОСОБА_2 (мешканки АДРЕСА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт НОМЕР_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 терміном в три місяці після набрання рішенням законної сили.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд Тернопільської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: А. В. Радосюк