Справа № 599/662/21
нн.п.1-кп/599/48/2021
Іменем України
08 квітня 2021 року Зборівський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Зборові в залі судових засідань Зборівського районного суду кримінальне провадження №12021216070000017 від 02 березня 2021 р. про обвинувачення:
ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , громадянки України, освіта середня спеціальна, не депутат, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, раніше не судима, -
обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,
обвинувачена ОСОБА_4 08 квітня 2019 року звернулася з заявою та зібраними документами до Управління праці та соціального захисту населення Зборівської районної державної адміністрації. При цьому ОСОБА_4 власноручно заповнила декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням всіх видів допомог. При поданні декларацій про доходи ОСОБА_4 була попереджена про відмову в призначенні або припиненні виплати призначеної соціальної допомоги та повернення надміру нарахованих коштів у разі подання неповних чи недостовірних відомостей про доходи та майновий стан сім'ї про що свідчить її підпис у декларації від 08 квітня 2019 року. Однак, ОСОБА_4 умисно, шляхом обману, при заповненні розділу ІІ декларації про наявність доходів членів сім'ї за період з 01 жовтня 2018 року по 01 квітня 2019 року не вказала, що у цей період її син ОСОБА_5 - 2000 р.н. отримав заробітну плату в сумі 4269 грн 25 коп, оскільки працював на умовах цивільно - правового договору в ТОВ «Анта сервізез» в період з жовтня 2018 року по березень 2019 року.
Як наслідок, згідно із рішенням начальника управління праці та соціального захисту населення Зборівської райдержадміністрації від 08 квітня 2019 року їй було призначено державну соціальну допомогу як малозабезпеченій сім'ї з 01 квітня 2019 року по 30 вересня 2019 року, зайво виплачено грошові кошти в загальній сумі 8003,82 грн. та заподіяно Державному бюджету України шкоду на зазначену суму.
Допитана обвинувачена ОСОБА_4 надала показання, згідно яких у повному обсязі визнала свою вину у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення за обставин, викладених у обвинувальному акті, не заперечувала фактичних обставин справи, суми грошових коштів, щиро розкаялася у вчиненому.
Прокурор не оспорював фактичних обставини провадження.
Тому суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються. Учасники провадження не заперечують проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч.3 ст. 349 КПК України.
Враховуючи викладене, допитавши обвинувачену та дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченої, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення доведена. Дії ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч.1 ст.190 КК України, тобто шахрайство.
У судовому засіданні обвинувачена просить звільнити її від кримінальної відповідальності за дієвим каяттям
Прокурор щодо звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження за дієвим каяттям не заперечує.
Відповідно до ст.45 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до ст.12 КК України, кримінальне правопорушення вчинене обвинуваченою є кримінальним проступком.
ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася, повністю визнала свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, розкаялася у вчиненому, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення,за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, добровільно після вчинення кримінального правопорушення повністю відшкодувала завдані збитки.
Враховуючи вказане вище, клопотання обвинуваченої слід задовольнити та звільнити її від кримінальної відповідальності за дієвим каяттям.
Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Керуючись ст.284-288, 372 КПК України, ст.ст.12, 45 КК України, -
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 190 КК Україниу зв'язку з дієвим каяттям.
Кримінальне провадження №12021216070000017 від 02 березня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.190 КК Українизакрити.
Ухвалу може бути оскаржено до Тернопільського апеляційного суду протягом 7 днів через Зборівський районний суд.
Суддя Зборівського
районного суду ОСОБА_1