нп 2/490/1061/2020 Справа № 490/5913/19
Центральний районний суд м. Миколаєва
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
07 квітня 2021 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва
у складі: головуючого судді Гуденко О.А.,
секретаря Дудник Г.С.,
за участі представників сторін та представника органу опіки та піклування Норенко О.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про визначенян місця проживання дитини, -
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей, в якому позивачка просить визначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з їх матір'ю ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 .
Ухвалою судді Ценетрального районного суду м. Миколаєва від з 09.07.2019 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні.
02.03.2020 року ОСОБА_2 , подав до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про визначенян місця проживання дитини, в якій просить визначити місце проживання неповнолітніх дітей разом з їх батьком за місцем їх реєстрації в АДРЕСА_2 .
Одночасно з подачею позову просив призначити судову-психологічну експертизу для визначення психологічного стану неповнолітніх дітей.
Протокольною ухвалою суду від 31 серпня 2020 року прийнято до провадження зустрічну позовну заяву та об'єднано її в одне провадження з первісним позовом. У звязку з прийняттм зустрічного позову оголошено перерву в підготовчому засіданні до 12.10.2020 року .
07 вересня 2020 року від ОСОБА_1 та її представника адвокатат Білова І.В. , надійшов відзив на зустрічну позовну заяву
24.09.2020 року від позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 , надійшла відповідь на відзив. Також до суду подано клопотання про призначення судово-психологічної експертизи .
Підготовче засідання неодноразово відкладалося та оголошувалися перерви за клопотаннями представників сторін та в зв'язку з їх неявкою, в тому числі через запровадження карантинних обмежень через пандемію коронавірусу.
Також сторонами надавалися до суду додаткові письмові докази, які прийняті судом та долучені до матеріалів справи.
19.02.2020 року надано до суду висновок органу опіки та піклування виконавчого комітетту Миколаївської міської ради .
Під час підготовчого провадження відповідно до статті 12 Конвенції про права дитини на виконання права дитини бути заслуханою з питань, що її торкаються, реалізуючи приписи статті 171 Сімейного кодексу України (далі СК) судом на вирішення сторні поставлено питання щодо заслуханння думки дітей в судовому засіданні.
Представники сторін не заперечували проти з'ясування думки дітей в судовому засіданні
У підготовчому засіданні представник позивача за первісним позовом адвокат Білов І.В. не заперечував щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
У підготовчому засіданні представник позивача за зустрічним позовом адвокат Щербакова А.О. не заперечувала щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Представник третьої оосби не заперечувала проти закриття підготовчого провадження по справі.
У судове засідання сторони ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. У підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, долучено письмові докази по справі, вирішено пимтання про з'ясування думки дітей в судовому засіданні , тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 197, 200, 223, 247, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,-
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про визначенян місця проживання дитини.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Центрального районного суду м. Миколаєва на 18 червня 2021 року о 11:30 год.
У судове засідання викликати сторони та неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ..
Доручити Миколаївському міському центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді забезпечити в судове засідання присутність психолога та/або соціального педагога для можливості з'ясування судом думки неповнолітніх дітей.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Гуденко