Справа № 3-341/10
05 травня 2010 року м.Сокиряни
Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Стасів І.С., розглянув матеріали адміні-стративної справи, які надійшли від т.в.о. начальника відділу прикордонної служби „Сокиряни” Черні-вецького прикордонного загону Західно регіонального управління Державної прикордонної служби Укра-їни відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Чернівці та жителя АДРЕСА_1, громадянина Р.України, освіта повна вища, одруженого, на утри-манні одна малолітня дитина, військовозобов'язаного, працюючого електриком ДП „Вінницястандарт метрологія”, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Громадянин Р.України ОСОБА_1, 02.05.2010 року о 15 год. 00 хв., поза пунктом пропуску незаконно перетнув державний кордон з Р.Україна в Р.Молдова, в прикордонній смузі в районі знаку №100/14, що знаходиться на території Сокирянської міської ради Сокирянського району Чернівецької області, чим порушив ст.9 Закону України „Про державний кордон України” від 04.11.1991 року, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст.204-1 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 при розгляді справи свою вину у вчиненні даного адміністративного правопору-шення визнав повністю та пояснив, що дійсно 02.05.2010 року він незаконно перетнув державний кордон Р.України в Р.Молдова, поза пунктом пропуску, і його було затримано працівниками прикордонної служби Р.Молдова. У вчиненому щиро розкаюється.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.204-1 ч.1 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 005348 від 03.05. 2010 року; протоколом про адміністративне затримання від 03.05.2010 року та схемою затримання правопо-рушника кордону від 03.05.2010 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1; протоколом прийому-передачі особи на державному кордоні від 03.05.2010 року.
Під час складання протоколу ОСОБА_1 було роз'яснено права передбачені ст.268 КУпАП, ст.63 Конституції України, однак він не оскаржував до суду протокол про адміністративне правопо-рушення, скарги на дії працівників прикордонної служби не подавав.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність винного у вчиненому є щире розкаяння.
Обставин, що обтяжують відповідальність винного у вчиненому не встановлено.
Характеристика вчиненого правопорушення, дані про особу винного, його поведінка до та після вчинення правопорушення, є підставою для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідаль-ності та призначення йому стягнення в межах санкції статті Закону у виді адміністративного арешту.
На підставі ст. 204-1 ч.1 та керуючись ст. 221 КУпАП, -
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.204-1 КУпАП та призначити йому стягнення у виді 2(двох) діб адміністративного арешту.
Строк адміністративного арешту рахувати з 14 години 20 хвилин 03 травня 2010 року.
Постанова набирає законного сили після закінчення строку її оскарження (опротестування).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту проку-рора до Апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд Чернівецької області.
Суддя: