Справа №3-325/10
29 квітня 2010 року м.Сокиряни
Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Стасів І.С., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Сокирянського району при УДАІ УМВС України в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт.Лісне Мінського району Мінської області та жителя АДРЕСА_1 громадянина України, освіта повна загальна середня, не одруженого, не військовозобов'язаного, не працюючого, про притягнення до адміністративної відповідаль-ності за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1, 19.04.2010 року, біля 19 год. 30 хв., керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись по вул.Шевченка м.Сокиряни, не врахував дорожньої обстановки, не надавши переваги зустрічному транспортному засобу, при об'їзді перешкоди, виїхав на смугу зустрічного руху та здійснив зіткнення з зустрічним автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, чим порушив п.п.13.4 ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
ОСОБА_1 при розгляді справи свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю, просить не позбавляти його права керування. У вчиненому щиро розкаюється.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується: протоколом серії СЕ № 051564 про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП від 19.04.2010 року; ксерокопіями: пояснень ОСОБА_2, ОСОБА_1, схеми ДТП від 19.04.2010р., протоколів огляду тран-спорту від 19.04.2010р., протоколів №№ 147,148 медичного огляду для встановлення факту вживання пси-хоактивної речовини та стану сп'яніння, постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 22.04.2010р.
Під час складання протоколу ОСОБА_1 було роз'яснено права передбачені ст.268 КУпАП, ст.63 Конституції України, однак він не оскаржував до суду протокол про адміністративне правопору-шення, а також скарги на дії працівників ДАІ не подавав.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність правопорушника є щире розкаяння.
Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника не встановлено.
Характеристика вчинено правопорушення, дані про особу винного, його поведінка до та після вчи-нення правопорушення, є підставою для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та призначення йому стягнення в межах санкції статті Закону у виді штрафу.
На підставі ст.124 КУпАП та керуючись ст.221 КУпАП, -
Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорока) гривень.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження (опротестування).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора до Апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд Чернівецької області.
Суддя: