Справа №3-303/10
«30» квітня 2010 року м.Сокиряни
Cуддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Побережна О.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від головного державного інспектора праці територіальної ДІП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, приватного підприємця, за ст. 41 ч.1 КУпАП, -
ОСОБА_1, працюючи приватним підприємцем магазину «Едельвейс», що в с.Селище Сокирянського району Чернівецької області, допустив порушення вимог законодавства про працю: в період з 10.01.2010 року по час складання протоколу - 17.03.2010 року у вищезазначеному магазині на посаді продавця працював ОСОБА_2 без наявності трудового договору з власником магазину; не вівся облік використання робочого часу працівників та необхідні бухгалтерські документи пов'язані з витратами на оплату праці, також він не сплачував за використання найманої праці працівника магазину ОСОБА_2 внески до Пенсійного фонду та інших фондів соціального страхування згідно чинного законодавства; розмір мінімальної заробітної плати встановлений законодавством в Україні з 01.12.2009 року по даний час становить 744 грн.(заробітна плата найманого працівника становила 700 грн. на місяць); заробітна плата найманому працівнику виплачувалась в розмірі 700 грн. на місяць, враховуючи вимоги Генеральної угоди розмір заробітної плати продавця магазину повинен становити 892,80 грн. на місяць, чим порушив ч.2 ст.30 ЗУ «Про оплату праці» ст. ст. 95, 253 КзпПУ, та п.2.8 Генеральної угоди між Кабінету Міністрів України, всеукрїнськими об'єднаннями організацій роботодавців і підприємців та всеукраїнськими профспілками профоб'єднаннями на 2008-2009 роки щодо встановлення мінімального розміру посадових окладів працівниками 1 розряду не менше 120% від мінімальної заробітної плати.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав та пояснив, що на даний час порушення усуненні: оформлено трудові відносини з працівником та проводиться виплатат заробітної плати у належному розмірі. Щиро розкаявся у вчиненому.
Крім того, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 24-08-33/15 від 17.03.2010 року, актом перевірки №24-08-33/19 від 17.03.2010 року, приписом №24-08-33/19-19 від 17.03.2010 року; поясненнями громадян ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 09.03.2010 року та 17.03.2010 року.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність винного є його щире розкаяння.
Обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.
Характеристика вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, його поведінка до та після вчинення адміністративного правопорушення є підставами для притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.41 ч.1 КУпАП та накладення на нього стягнення у виді штрафу.
На підставі ст.41 ч.1 та керуючись ст. 221 КУпАП,-
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.41 ч.1 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штрафу у розмірі 520 грн.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора до Апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд Чернівецької області
С У Д Д Я : /підпис/
З оригіналом згідно: