Cправа № 127/18/21
Провадження № 2/127/7/21
Іменем України
07 квітня 2021 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бойко В.М., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції у цивільній справі за позовною заявою акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд,-
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за вищевказаною заявою.
06.04.2021 року представник позивача подав до суду клопотання, в якому просив суд забезпечити участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.
Клопотання мотивував тим, що враховуючи територіальну віддаленість знаходження представника позивача Павленка С.В. у м. Київ, просить суд призначити засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням сервісу відеоконференц зв'язку «EasyCon».
Ст. 212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Тому, не зважаючи на відсутність відповідної технічної можливості розгляду справи в режимі відеоконференції в залі судового засідання головуючого судді, однак, у зв'язку із наявністю у суді відповідної технічної можливості, та, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon» з представником позивача Павленко С.В., який зареєстрований у системі «EasyCon».
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 212, 260, 263, ЦПК України суд ,-
Клопотання задовольнити.
Слухання цивільної справи, яке призначено на 29.04.2021 року о 10:30 год., за позовом акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon» з представником позивача Павленком С.В.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: