Справа №127/8019/21
Провадження №1-кс/127/3638/21
01 квітня 2021 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , оглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність керівника Вінницької окружної прокуратури Вінницької області у кримінальному провадженні №12019020010002634, -
31.03.2021 року до Вінницького міського суду Вінницької області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність керівника Вінницької окружної прокуратури Вінницької області у кримінальному провадженні №12019020010002634.
Перевіривши відповідність скарги вимогам ст.ст. 303, 304 КПК України слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Зі змісту скарги слідує, що ОСОБА_2 просить визнати бездіяльність прокурора у кримінальному провадженні №12019020010002634, яка полягає у ненаданні відповіді на скаргу потерпілого від 24.03.2021 подану, в порядку ст. 308 КПК України.
Згідно ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Слідчий суддя звертає увагу на ч. 1 ст. 303 КПК України, якою визначено перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, що можуть бути оскаржені на досудовому провадженні.
Відповідно до ст. 308 КПК України підозрюваний, обвинувачений, потерпілий, інші особи, права чи законні інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування, мають право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування.
Отже, ОСОБА_2 має право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, тобто керівнику Вінницької обласної прокуратури. Однак ОСОБА_2 не було дотримано вимог ст. 308 КПК України, оскільки скаргу було подано до окружної прокуратури.
Таким чином, оскільки ОСОБА_2 просить визнати бездіяльність прокурора до повноважень якого не входить розгляд заяв, в порядку ст. 308 КПК України, тому дана бездіяльності не може бути предметом розгляду в порядку ст. 303 КПК України.
Відповідно до ст. 304 ч.4 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 слід відмовити, оскільки скарга подана на бездіяльність слідчого, що не підлягає оскарженню.
Керуючись ст. 303, 304, 309, 370, 372 КПК України,-
Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність керівника Вінницької окружної прокуратури Вінницької області у кримінальному провадженні №12019020010002634.
Копію ухвали про відмову у відкритті провадження надіслати ОСОБА_2 , разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів.
Слідчий суддя