Справа № 152/307/21
іменем України
29 березня 2021 року м. Шаргород
Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого - Войнаровського І.В.,
за участі:
секретаря - Дешевої В.В.,
заявника - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Мурафська ОТГ Жмеринського району Вінницької області
04 березня 2021 року ОСОБА_1 (далі - заявник) звернулася до суду з указаною заявою про встановлення юридичного факту родинних відносин.
У обґрунтування заяви зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її бабуся - ОСОБА_3 , яка постійно проживала та була зареєстрована у АДРЕСА_1.
Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, спадкоємцем якого є заявник, оскільки вона проживала разом з ОСОБА_3 та після її смерті вступила у фактичне управління та володіння її майном.
Бажаючи оформити спадщину після її смерті, заявник звернулася до нотаріальної контори з відповідною заявою, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 заявнику ОСОБА_1 відмовлено, у зв'язку з тим, що документально не підтверджуються родинні стосунки між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . У зв'язку з цим нотаріусом винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.
Заявник просить установити факт що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 є рідним сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1.
У судовому засіданні заявник підтримала заяву, посилаючись на обставини, викладені у ній, просила її задовольнити.
Представник заінтересованої особи - Мурафської ОТГ Жмеринського району Вінницької області у судове засідання не з'явився, проте 26 березня 2021 року від Мурафського сільського голови Олега Літвіненка до суду надійшла заява, у якій він просить розглянути справу за відсутності представника сільської ради, проти задоволення заяви не заперечує (а.с. 42).
Заслухавши пояснення заявника, показання свідків, повно та всебічно з'ясувавши усі обставини, оцінивши досліджені у судовому засіданні докази, суд доходить висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи із такого.
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , де батьками зазначено ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (а.с.9) та копією свідоцтва про укладення шлюбу заявника із ОСОБА_6 , серії НОМЕР_2 (а.с.10).
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с. 12).
Його матір'ю, тобто бабусею заявника, була ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 (а.с.13).
Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається в тому числі із житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 20 вересня 1990 року (а.с.14), довідкою КП «Могилів-Подільське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» від 28 травня 2020 року № 207 (а.с.15), копією технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 (а.с.16-19).
Заявник ОСОБА_1 є спадкоємцем померлої ОСОБА_3 за законом, оскільки є її онукою.
З довідки виконавчого комітету Пеньківської сільської ради Шаргородського району Вінницької області від 25 лютого 2020 року № 197 вбачається, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Спадщину після смерті прийняла онука ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживала із спадкодавцем та протягом шести місяців вступила в фактичне володіння та управління спадковим майном померлої (а.с.20).
При підготовці документів для оформлення спадщини заявник звернулася до Шаргородського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) для отримання довідки про народження її батька ОСОБА_2 , однак начальником Відділу ДРАЦС Магдалюк Л.В. їй повідомлено, що протягом 2020 року тричі було направлено прохання про правову допомогу у витребуванні довідки про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 до відділу ЗАГС м. Сухумі Автономної республіки Абхазія, проте жодного разу відповідь не надходила і рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між батьком та бабусею, що підтверджується повідомленням начальника Відділу ДРАЦС від 02 лютого 2021 року № 3-20.19-32 (а.с. 21).
Із витягів з по господарських книг Пеньківської сільської ради за 1967-1969, 1980-1982, 1983-1985, 191-1995 роки вбачається, що на одному погосподарському номері проживали ОСОБА_3 (голова двору), ОСОБА_2 (син), ОСОБА_5 (невістка), ОСОБА_1 (внука) (а.с.23-28).
Оцінюючи вище викладені обставини у їх сукупності, заслухавши пояснення свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які в сукупності показали, що знали покійних ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , які проживали однією сім'єю та вели спільне господарство в селі Пеньківка Шаргородського району Вінницької області, за життя ОСОБА_3 визнавала ОСОБА_2 своїм сином, суд вважає, що доводи заявника ОСОБА_1 знайшли своє підтвердження під час судового розгляду іфакт родинних відносин між її батьком - ОСОБА_2 та його матір'ю - ОСОБА_3 підтверджений належними письмовими доказами, наявними в матеріалах справи.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).
Зокрема суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).
Аналогічно, згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.
Установлення цього факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє їй реалізувати своє право на оформлення спадщини.
Керуючись ст.ст. 13, 81, 259, 263-265, 315 ЦПК України, суд
Заяву задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 є рідним сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1.
Згідно зі статтями 273, 354, 355 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду через Шаргородський районний суд Вінницької області.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст рішення складено 08 квітня 2021 року.
Суддя І.В. Войнаровський