Справа № 151/227/21
Провадження № 3/151/102/21
іменем України
08 квітня 2021 року смт.Чечельник
Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Токарчук Л.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , картка платника податків НОМЕР_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , місце проживання АДРЕСА_2 , громадянина України, працюючого ТОВ "СП"Автострада" (оператор катка самохідного з рівними вальцами), по ст.124 КУпАП,
05 квітня 2021 року в 11 год. 40 хв. гр. ОСОБА_1 на 1 км+350 м. автодороги Чечельник-Жабокричка керуючи транспортним засобом (каток самохідний з рівними вальцами) HAMM HD+90i VV, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , змінюючи напрямок руху, не переконався, що це буде безпечно, здійснив з'їзд з узбіччя та допустив перекидання, чим порушив п.10.1 Правил дорожнього руху України (Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху), в результаті чого ТЗ отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю пояснивши, що він працює в ТОВ "СП"Автострада" машиністом самохідного катка з рівними вальцами. Після дощу майстром дільниці його було направлено для виконання запланованих робіт, попереджав майстра про те, що такі роботи після дощу не виконуються, однак той напорягав, що призвело до з'їзду з узбіччя та перекидання катка .
Крім визнання вини, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується також матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №463944 від 05.04.2021 року, схемою місця ДТП та фотоматеріалами.
При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини.
Враховуючи вищевикладене, вважаю, що до ОСОБА_1 , слід застосувати адміністративне стягнення, що передбачене санкцією ст.124 КУпАП у виді штрафу.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні.
Керуючись статтями 27, 33, 124, 283, 284, 285, 308 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , картка платника податків НОМЕР_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , місце проживання АДРЕСА_2 ) до Державного бюджету (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні.
Відповідно до ст.ст. 307, 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.
У разі несплати штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна, і стягується в подвійному розмірі, тобто 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.
Посвідчення машиніста дорожніх машин серія НОМЕР_3 видане 04.06.2018 року повернути ОСОБА_1 .
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через суд, який виніс постанову.
Копію постанови вручити ОСОБА_1 .
Суддя Л.Г. Токарчук