""08" квітня 2021 р. Справа № 228/1166/12
Провадження по справі №2-во/150/6/21
08 квітня 2021 року с. Мазурівка
Чернівецький районний суд Вінницької області в складі :
головуючого судді Суперсона С.П.,
за участі секретаря Дудки А.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні від 18 грудня 2012 року справі № 228/1166/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-
18 грудня 2012 року Чернівецьким районним судом Вінницької області ухвалено рішення у справі № 228/1166/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
Проте, у вказаному рішенні суду допущено описку в другому та четвертому абзацах резолютивної частини рішення, саме вказано дошлюбне прізвище відповідача ОСОБА_1 як « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_3 ».
У зв'язку із чим, заявниця звернулася до суду з заявою про виправлення вищевказаної описки в судовому рішенні.
У відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень постановлено вирішувати без повідомлення учасників справи.
Відповідно до частини першої статті 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що довідно до свідоцтва про одруження дошлюбне прізвище заявниці зазначене як « ОСОБА_3 ». Однак, судом помилково зазначено дошлюбне прізвище заявниці як « ОСОБА_3 ».
За таких обставин суд прийшов до висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в судовому рішенні, що ухвалене 18 грудня 2012 року у межах розгляду цивільної справи № 228/1166/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
На підставі викладеного та керуючись ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні від 18 грудня 2012 року справі № 228/1166/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задоволити.
Виправити описку в рішенні суду від 18 грудня 2012 року справі № 228/1166/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, вказавши в другому та четвертому абзацах резолютивної частини рішення дошлюбне прізвище відповідача ОСОБА_1 як « ОСОБА_3 » замість не вірного « ОСОБА_3 ».
Ухвала є невід'ємною частиною рішення Чернівецького районного суду Вінницької області від 18 грудня 2012 року у цивільній справі № 228/1166/2012.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів від дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.
Головуючий суддя С.П. СУПЕРСОН