Справа № 161/6387/21
Провадження № 1-кс/161/2900/21
м. Луцьк 08 квітня 2021 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на документи та речі громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , що було вилучене 03.04.2021 в ході огляду місця події, -
Старший слідчий в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене прокурором Волинської обласної прокуратури ОСОБА_5 про накладення арешту на документи та речі громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , що було вилучене 03.04.2021 в ході огляду місця події, а саме завдання на проведення оперативно-технічного заходу, №146т/38/106-2021 від 25.03.2021, на одному аркуші, із грифом секретності «таємно»; завдання на проведення оперативно-технічного заходу, №143цт/38/106-2021 від 25.03.2021, на одному аркуші, із грифом секретності «цілком таємно»; фірмовий пакет «Нова Пошта» із маркуванням «5900668728121»; чистий аркуш паперу формату «А4»; паперовий конверт із написом «Відділ протидії кіберзлочинам», і заборонити йому будь-яким чином користуватися, відчужувати та розпоряджатися вказаним майном, в рамках кримінального провадження № 22021030000000027 яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.04.2021 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.328 КПК України. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.
В судове засідання не прибув старший слідчий та прокурор, однак подали письмову заяву в якій просять проводити розгляд даного клопотання у їх відсутності, а також просять клопотання задовольнити.
Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Враховуючи ті обставини, що вказане майно є безпосереднім об'єктом вчинення кримінального правопорушення, а тому з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх відчуження, знищення, а також з метою повного, всебічного та об'єктивного з'ясування усіх обставин справи, приходжу до висновку, що дане клопотання, слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.170-173, 175 КПК України, -
Клопотання - задовольнити.
Накласти арешт на документи та речі громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , що було вилучене 03.04.2021 в ході огляду місця події, а саме на:
-завдання на проведення оперативно-технічного заходу, №146т/38/106-2021 від 25.03.2021, на одному аркуші, із грифом секретності «таємно»;
-завдання на проведення оперативно-технічного заходу, №143цт/38/106-2021 від 25.03.2021, на одному аркуші, із грифом секретності «цілком таємно»;
-фірмовий пакет «Нова Пошта» із маркуванням «5900668728121»;
-чистий аркуш паперу формату «А4»;
-паперовий конверт із написом «Відділ протидії кіберзлочинам»,
і заборонити йому будь-яким чином користуватися, відчужувати та розпоряджатися вказаним майном.
Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п'яти днів, з моменту проголошення зазначеної ухвали.
Слідчий суддя: