Ухвала від 08.04.2021 по справі 640/2076/21

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30. тел/факс 254-21-99, e-mail: inbox@6apladm.ki.court.gov.ua

УХВАЛА

08 квітня 2021 року Справа № 640/2076/21

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Епель О.В.,

суддів: Карпушової О.В., Степанюка А.Г.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, судових експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України ОСОБА_2, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, судових експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України ОСОБА_2, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання дій протиправними.

Від Позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому він просить забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через систему програмного забезпечення «EasyCon».

Перевіривши доводи заявника, колегія суддів вважає, що таке клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до частин першої, четвертої статті 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Отже, адміністративним процесуальним законодавством регламентовано право учасників адміністративного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне з метою забезпечення реалізації процесуального права учасників справи на доступ до правосуддя задовольнити клопотання ОСОБА_1 та призначити судове засідання 13.04.2021 о 13:15 год. в режимі відеоконференції через систему програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст.ст. 242-244, 250, 321, 325, 328 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, судових експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання дій протиправними - задовольнити.

Призначити судове засідання 13.04.2021 о 13:15 год. у справі № 640/2076/21 в режимі відеоконференції через систему програмного забезпечення «EasyCon».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.В. Епель

Судді: О.В. Карпушова

А.Г. Степанюк

Попередній документ
96111482
Наступний документ
96111484
Інформація про рішення:
№ рішення: 96111483
№ справи: 640/2076/21
Дата рішення: 08.04.2021
Дата публікації: 12.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (31.05.2021)
Дата надходження: 17.05.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
13.04.2021 13:15 Шостий апеляційний адміністративний суд
21.10.2021 00:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЕПЕЛЬ О В
ЧИРКІН С М
суддя-доповідач:
ЕПЕЛЬ О В
ЧИРКІН С М
відповідач (боржник):
Київський науково-дослідний інститут судових експертиз
Київський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України
Судовий експерт Київського науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України Гріненко Жанна Григорівна
Судовий експерт Київського науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України Звягіна Олена Анатоліївна
Судовий експерт Київського науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України Посільський Олег Олексійович
Судовий експерт Київського науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України Посільський Олег Олексійович
Судовий експерт Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Гріненко Жанна Григорівна. Реєстраційний номер облікової картки платника податків та паспорті да
Судовий експерт Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Гріненко Жанна Григорівна. Реєстраційний номер облікової картки платника податків та паспорті да
Судовий експерт Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Звягіна Олена Анатоліївна. Реєстраційний номер облікової картки платника податків та паспорті дан
Судовий експерт Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Звягіна Олена Анатоліївна. Реєстраційний номер облікової картки платника податків та паспорті дан
Судовий експерт Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Посільський Олег Олексійович. Реєстраційний номер облікової картки платника податків та паспорті
Судовий експерт Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Посільський Олег Олексійович. Реєстраційний номер облікової картки платника податків та паспорті
заявник апеляційної інстанції:
Богданова Тетяна Миколаївна
представник позивача:
Богданова-Пуфф Тетяна Дмитрівна
суддя-учасник колегії:
КАРПУШОВА О В
КОБАЛЬ М І
КРАВЧУК В М
СТАРОДУБ О П
СТЕПАНЮК А Г