Ухвала від 08.04.2021 по справі 640/12206/19

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 640/12206/19

УХВАЛА

08 квітня 2021 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Пилипенко О.Є. та суддів Глущенко Я.Б., Собківа Я.М., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Головного управління ДПС у м.Києві на додаткове рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 лютого 2021 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Голдфіш-Інвест-Буд" до Головного управління ДПС у м.Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у м.Києві на додаткове рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 лютого 2021 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Голдфіш-Інвест-Буд" до Головного управління ДПС у м.Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Встановити строк до 13 квітня 2021 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя - доповідач: О.Є.Пилипенко

Судді: Я.Б.Глущенко

Я.М.Собків

Попередній документ
96111475
Наступний документ
96111477
Інформація про рішення:
№ рішення: 96111476
№ справи: 640/12206/19
Дата рішення: 08.04.2021
Дата публікації: 12.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (16.07.2024)
Дата надходження: 16.07.2024
Предмет позову: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №
Розклад засідань:
17.01.2020 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
02.03.2020 13:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
13.04.2020 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
15.06.2020 14:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
11.09.2020 12:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
05.10.2020 15:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
09.11.2020 15:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
01.12.2020 13:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
14.12.2020 14:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
02.02.2021 14:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
13.04.2021 10:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
13.04.2021 10:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
20.04.2021 11:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
18.05.2021 10:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
01.06.2021 11:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
08.11.2022 10:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
08.11.2022 10:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
06.12.2022 10:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
14.03.2023 12:00 Касаційний адміністративний суд
16.05.2023 12:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОЛЕНДЕР І Я
ПИЛИПЕНКО ОЛЕНА ЄВГЕНІЇВНА
ХАНОВА Р Ф
Юрченко В.П.
суддя-доповідач:
ОЛЕНДЕР І Я
ПИЛИПЕНКО ОЛЕНА ЄВГЕНІЇВНА
ЧУДАК О М
Юрченко В.П.
відповідач (боржник):
Відокремлений підрозділ ДПС України Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві (відокремлений підрозділ)
Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДПС у м.Києві
заявник апеляційної інстанції:
Відокремлений підрозділ ДПС України Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДПС у м.Києві
Товариство з обмеженою відповідальністю "Голдфіш-Інвест-Буд"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві (відокремлений підрозділ)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Голдфіш-Інвест-буд"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Голдфіш-Інвест-Буд"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у м.Києві
Товариство з обмеженою відповідальністю "Голдфіш-Інвест-Буд"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Голдфіш-Інвест-буд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Голдфіш-Інвест-Буд"
представник позивача:
Адвокат Гаврилова Олена Юріївна
Лукінчук Роксолана Анатоліївна
Шкаровський Денис Олегович
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
ВАСИЛЬЄВА І А
ГЛУЩЕНКО ЯНА БОРИСІВНА
ГОНЧАРОВА І А
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ПАСІЧНИК С С
СОБКІВ ЯРОСЛАВ МАР'ЯНОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В