Справа № 701/1419/19
07 квітня 2021 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Мельничука В.П. та суддів Лічевецького І.О., Оксененко О.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 21 січня 2021 року про відкладення підготовчого засіданні у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Черкаській області Сетракова Сергія Івановича, Державної архітектурно-будівельної інспекції України, треті особи: ОСОБА_1 , Іванківський сільський голова Поліщук Леся Миколаївна про визнання протиправним та скасування рішення, -
Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 21 січня 2021 року залучено до участі у справі 701/1419/19 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Черкаській області Сетракова Сергія Івановича, третя особа на стороні позивача: ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача: Іваньківський сільський голова Поліщук Леся Миколаївна про визнання протиправними та скасування рішень співвідповідача Державну архітектурно-будівельну інспекцію України.
Відкладено підготовче судове засідання у даній адміністративній справі.
Не погоджуючись з таким судовим рішенням ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 21 січня 2021 року стосовно додаткового залучення до справи інших відповідачів чи заміни належного відповідача на стадії підготовчого засіданні та визнати єдиним відповідачем у даній адміністративній справі - Головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Черкаській області Сетракова Сергія Івановича.
Перевіривши дану апеляційну скаргу, колегія суддів приходить до висновку про те, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Статтею 294 КАС України визначено вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, на які можуть бути подані апеляційні скарги окремо від рішення суду.
Згідно з зазначеними вище нормами КАС України не передбачено можливість оскарження ухвали суду першої інстанції щодо відкладення підготовчого засідання.
Отже, ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції про відкладення підготовчого засідання, оскарження якої нормами КАС України не передбачено.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.
За таких обставин зазначене виключає можливість апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 21 січня 2021 року про відкладення підготовчого засідання, а тому колегія суддів приходить до висновку про необхідність відмови у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись ст. ст. 241, 242, 243, 294, 299, 328, 329 КАС України, -
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 21 січня 2021 року про відкладення підготовчого засіданні у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Черкаській області Сетракова Сергія Івановича, Державної архітектурно-будівельної інспекції України, треті особи: ОСОБА_1 , Іванківський сільський голова Поліщук Леся Миколаївна про визнання протиправним та скасування рішення -відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Суддя-доповідач: В.П. Мельничук
Судді: І.О. Лічевецький
О.М. Оксененко