Справа № 640/7890/20
07 квітня 2021 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючий суддя Грибан І.О.,
судді: Ключкович В.Ю.,
Парінов А.Б.,
розглянувши у письмовому провадженні питання щодо виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2021 року у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Київській області на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 листопада 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії,
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2021 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Київській області залишено без задоволення. Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 листопада 2020 року залишено без змін.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частиною 2 вказаної статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає необхідним виправити допущені описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2021 року.
Керуючись ст.ст. 241, 248, 253, 321, 325 КАС України, суд,
Виправити описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2021 року, а саме в резолютивній частині вказати, що «Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 листопада 2020 року залишити без змін.», замість невірно зазначеного «Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 жовтня 2020 року залишити без змін.», а також в абзаці першому резолютивної частини постанови зазначити найменування апелянта, а саме «Головне управління ДПС у Київській області» замість невірно зазначеного «Головне управління ДПС у Луганській області» .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.
Головуючий суддя: І.О. Грибан
Судді: В.Ю. Ключкович
А.Б. Парінов