Справа № 707/2439/20
06 квітня 2021 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Бєлової Л.В. та суддів Аліменка В.О., Безименної Н.В., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Черкаській області на додаткове рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 19 лютого 2021 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ГРПП №3 Черкаського районного відділення поліції Черкаського ВП ГУ НП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції Вдовенка Вадима Володимировича, третя особа: Головне управління Національної поліції в Черкаській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
Додатковим рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 19 лютого 2021 року заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення задоволено повністю.
Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції Головним управлінням Національної поліції в Черкаській області подано апеляційну скаргу, яка зареєстрована судом першої інстанції 16 березня 2021 року за вх.№3412.
Разом з тим, дана апеляційна скарга була прийнята відділенням поштового зв'язку 12 березня 2021 року, про що свідчить штамп на поштовому конверті.
Як вбачається з матеріалів справи, копію оскаржуваного рішення апелянт отримав 04 березня 2021 року, що підтверджується зворотнім повідомленням (а.с. 84 на звороті).
Отже, оскільки копію додаткового рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 19 лютого 2021 року апелянт отримав 04 березня 2021 року., апеляційну скаргу подав засобами поштового зв'язку 12 березня 2021 року, тобто протягом десяти днів з дня вручення відповідного рішення, суд вважає за можливе поновити Головному управлінню Національної поліції в Черкаській області строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.
Оскільки апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, а згідно правової позиції Верховного Суду, викладеної у постанові від 20.12.2019 року №240/6150/18, судовий збір за подання апеляційної скарги на оскаржуване додаткове рішення суду сплаті не підлягає, апеляційне провадження по ній підлягає відкриттю.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.
З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Черкаській області на додаткове рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 19 лютого 2021 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ГРПП №3 Черкаського районного відділення поліції Черкаського ВП ГУ НП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції Вдовенка Вадима Володимировича, третя особа: Головне управління Національної поліції в Черкаській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Зупинити дію додаткового рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 19 лютого 2021 року.
Встановити строк до 14 квітня 2021 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий суддя Л.В. Бєлова
Судді В.О. Аліменко
Н.В. Безименна