Ухвала від 07.04.2021 по справі 2-а/2506/8110/11

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2-а/2506/8110/11

УХВАЛА

07 квітня 2021 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді Бужак Н.П., суддів Костюк Л.О., Кобаля М.І., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 12 березня 2021 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова, третя особа: Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про визнання незаконними дій, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Деснянського районого суду м. Чернігова від 12 березня 2021 року прийнято звіт про виконання рішення суду.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, позивач звернувся з апеляційною скаргою.

Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 12 березня 2021 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова, третя особа: Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про визнання незаконними дій, зобов'язання вчинити певні дії.

Встановити строк до 19 квітня 2021 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач Бужак Н.П.

Судді: Костюк Л.О.

Кобаль М.І.

Попередній документ
96111245
Наступний документ
96111247
Інформація про рішення:
№ рішення: 96111246
№ справи: 2-а/2506/8110/11
Дата рішення: 07.04.2021
Дата публікації: 12.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.05.2021)
Дата надходження: 11.05.2021
Предмет позову: про виправлення описки
Розклад засідань:
20.04.2021 10:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
01.07.2021 16:00 Деснянський районний суд м.Чернігова
02.09.2021 14:00 Деснянський районний суд м.Чернігова
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
КАШПУР О В
РАХМАНКУЛОВА ІРИНА ПЕТРІВНА
СУПРУН ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
ТРЕБУХ НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
КАШПУР О В
РАХМАНКУЛОВА ІРИНА ПЕТРІВНА
СУПРУН ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
ТРЕБУХ НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова
позивач:
Улибін Євгеній Панасович
3-я особа:
Відділ примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми)
боржник:
Головне управління пенсійного фонду України в Чернігівській області
Чернігівське об'єднане управління Пенсійного фонду України
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області
Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м.Чернігова
заявник:
Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Данілевський О.М.
заявник про виправлення описки:
Деснянський районний суд м. Чернігова
суддя-учасник колегії:
ДАНИЛЕВИЧ Н А
КАРАПУТА ЛІНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА
МАРИНЧЕНКО ОКСАНА АНАТОЛІЇВНА
УХАНЕНКО С А
третя особа:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення виконання рішень у Чернігівській області Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення виконання рішень у Чернігівській області Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми)
Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області