Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про повернення позовної заяви
08 квітня 2021 р. Справа №200/1494/21-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Буряк І.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області про визнання протиправним наказу, зобов'язання вчинити певні дії, -
Позивач, ОСОБА_1 , звернулась до Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, згідно тексу позовної заяви просить суд:
визнати наказ №5752-СГ від 09.11.2020 про відмову в наданні земельної ділянки у власність незаконним;
зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області надати дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки, розміром 2,00 га, розташованої на території Маяківської сільської ради Краматорського (Слов'янського району) Донецької області, за межами населених пунктів.
Ухвалою суду від 15.02.2021 позовна заява залишалася без руху та позивачці встановлювався строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання, копії паспорту, реєстраційної картки платника податків; зазначення власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, копії позовної заяви та доданих документів.
На виконання вказаної ухвали, адвокатом Болотовим Антоном Анатолійовичем надано заяву, де зазначено, про те що позивачкою не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Також у вказаній заяві зазначені додатки: копія клопотання про надання дозволу на розробку проекту землеустрою; копія наказу №5770-СГ від 09.11.2020; копія позовної заяви; копія паспорту та довідка РНОКПП.
Оглядом документів доданих до заяви, що подана на усунення недоліків позову, судом встановлено, що вказані копії документів не засвідчені, копія наказу від 09.11.2020 подана в нечитабельному вигляді. Таким чином, суд дійшов висновку, що недоліки позовної заяви не усунені.
Ухвалою суду від 02.03.2021 процесуальний строк, встановлений судом для усунення недоліків позовної заяви у справі № 200/1494/21-а продовжено на 10 днів з дня вручення позивачу даної ухвали.
Вищевказана ухвала отримана 10.03.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №8412209809902.
Станом на 08.04.2021 недоліки, визначені в ухвалі про залишення заяви без руху заявником не усунуто, заява про продовження строку для усунення недоліків суду не надана.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (частина 5 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України).
Частиною 6 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається у суді.
За таких обставин на підставі ст. 169 КАС України позовна заява з усіма доданими до неї матеріалами підлягає поверненню позивачу.
При цьому, суд зазначає, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом, що передбачено ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 169, 243, 244, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області про визнання протиправним наказу, зобов'язання вчинити певні дії разом із доданими матеріалами повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили згідно ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст.293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя І.В. Буряк