Ухвала від 25.03.2021 по справі 160/13254/20

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 березня 2021 року Справа 160/13254/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук-Борисенко Н.В., перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова компанія «ДТЗ» про ухвалення додаткового рішення у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова компанія «ДТЗ» до Дніпровської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова компанія «ДТЗ» звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про ухвалення додаткового рішення у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Частиною 3 вищезазначеної статті передбачено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи, що рішення у справі було ухвалено у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (з викликом) учасників справи, суд вважає за необхідне розглядати заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення у справі з повідомленням (з викликом) учасників справи.

Керуючись статтями 248, 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова компанія «ДТЗ» про ухвалення додаткового рішення у справі 160/13254/20 про стягнення витрат на правничу допомогу на 13:15 год. 13.05.2021 року.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко

Попередній документ
96106792
Наступний документ
96106794
Інформація про рішення:
№ рішення: 96106793
№ справи: 160/13254/20
Дата рішення: 25.03.2021
Дата публікації: 12.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо; визначення митної вартості товару
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (08.07.2021)
Дата надходження: 07.06.2021
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
03.11.2020 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
01.12.2020 11:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
12.01.2021 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
02.02.2021 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
16.02.2021 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
23.02.2021 10:45 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
13.05.2021 13:15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд