08 квітня 2021 року Справа № 160/1936/21
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Букіна Л.Є.,
за участі: секретаря судового засідання - Котляревська Г.С. ,
представника позивача- Шаверін Д.С.,
представник позивача Грачова Т.І.,
представника відповідача - Калмиков М.Ю.,
представника відповідача - Змітріченко Ю.П.,
представника відповідача - Селишева О.В.,
представника відповідача- Тарасюк О.Л.,
представника третьої особи - Крючкова Н.В.,
розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом Акціонерного товариства "Дніпроазот" до Кам'янської міської ради, третя особa, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - на стороні позивача Приватне підприємство фірма «Бомонд» про визнання протиправним та скасування рішення,-
У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом за позовом Акціонерного товариства "Дніпроазот" до Кам'янської міської ради, третя особa, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - на стороні позивача Приватне підприємство фірма «Бомонд» про визнання протиправним та скасування рішення.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.02.2021 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.
Згідно з частини 4 статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
З метою здійснення необхідних дій для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.
Керуючись ст.ст. 173, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі № 160/1936/21 на 30 днів.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Є. Букіна