07 квітня 2021 року Справа № 160/14104/20
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Серьогіної О.В. розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Андарія Девелопмент Груп" про стягнення заборгованості, -
30.10.2020 року Головне управління ДПС у Дніпропетровській області звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Андарія Девелопмент Груп", в якому просить стягнути податковий борг з Товариства з обмеженою відповідальністю “Андарія Девелопмент Груп” (код ЄДРПОУ 39288479) на користь держави в сумі 5 324 658,45 грн.
В обґрунтування позову позивачем зазначено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Андарія Девелопмент Груп" знаходиться на обліку в Головному управлінні ДПС у Дніпропетровській області і на даний час має податковий борг на загальну суму 5324658,45 грн. Згідно інтегрованої картки платника податків у ТОВ "Андарія Девелопмент Груп" обліковується податковий борг по податку на додану вартість на загальну суму 5324658,45 грн. З урахуванням вимог ст. 56, 57 Податкового кодексу України, у зв'язку з несплатою відповідачем у встановлені строки нарахованих сум, грошові зобов'язання набули статусу податкового боргу, у зв'язку з чим просить суд задовольнити позовні вимоги.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.11.2020 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків.
13.11.2020 року позивачем були усунені недоліки зазначені в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.11.2020 року.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.11.2020 року було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання та встановлено відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для надання відзиву на позов та доказів в обґрунтування відзиву.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.01.2021 року продовжено строк підготовчого провадження у справі №160/14104/20 на 30 днів.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.01.2021 року продовжено Товариству з обмеженою відповідальністю "Андарія Девелопмент Груп" строк на подання відзиву на позов до 17.02.2021 року.
03.03.2021 року на адресу суду від представника Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшли письмові пояснення по справі, в якій зазначено детальну інформацію по податковому боргу ТОВ «Андарія Девелопмент Груп» з податку на додану вартість у розмірі 5 324 658,45 грн., який виник в результаті несплати в установлені строки сум грошових зобов'язань, визначених самостійно платником відповідно до податкових декларацій, донарахованих контролюючим органом штрафних санкцій та пені.
Відповідач своїм правом на надання відзиву не скористався.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.03.2021 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.
В судове засідання представники сторін не з'явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Про причини неявки суд не повідомили.
Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється
Відповідно до ч. 9 ст. 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Враховуючи викладене, з урахуванням належного повідомлення сторін про дату, час і місце розгляду справи, наявності достатніх доказів у матеріалах справи для вирішення спору по суті заявлених вимог, суд ухвалив здійснити розгляд справи у письмовому провадженні.
Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Андарія Девелопмент Груп" зареєстроване як юридична особа, та перебуває на обліку в Головному управлінні ДПС у Дніпропетровській області як платник податків, що підтверджується відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Відповідно до ст. 16.1.4 Податкового кодексу України до обов'язків платника податків входить, сплата належних сум податків і зборів у встановлені законами терміни.
Статтею 31 Податкового кодексу України встановлено, що строком сплати податку та збору визнається період, що розпочинається з моменту виникнення податкового обов'язку платника податку із сплати конкретного виду податку і завершується останнім днем строку, протягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачений у порядку, визначеному податковим законодавством. Податок чи збір що не був сплачений у визначений строк, вважається не сплаченим своєчасно. Момент виникнення податкового обов'язку платника податків, у тому числі податкового агента, визначається календарною датою.
Згідно із п. 36.1 ст. Податкового кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Виконанням податкового обов'язку визнається сплата повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк (п. 38.1 ст. 38 Податкового кодексу України).
Відповідно до ст. 203.1 Податкового кодексу України податкова декларація з податку на додану вартість подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем, звітного (податкового) місяця.
Судом встановлено, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Андарія Девелопмент Груп" було подано податкові декларації з податку на додану вартість:
- № 9272293930 від 15.11.2019р., якою самостійно визначено грошове зобов'язання в сумі 108,00 грн., яка залишається несплаченою;
- № 9305879725 від 19.12.2019р., якою самостійно визначено грошове зобов'язання в сумі 53042,00 грн., яка залишається несплаченою;
- № 9332097360 від 20.01.2020р., якою самостійно визначено грошове зобов'язання в сумі 6931,00 грн., яка залишається несплаченою.
Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно із п. 203.2 ст. 203 Податкового кодексу України сума податкового зобов'язання, зазначена платником податку в поданій ним податковій декларації, підлягає сплаті протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 20.3.1 цієї статті для подання податкової декларації.
Отже, сума несплаченої заборгованості відповідача за податковими деклараціями з податку на додану вартість складає 60081,00 грн.
Крім того, позивачем були прийняті податкові повідомлення-рішення:
- № 0024811420 від 22.08.2019 року, яким відповідачу донараховано грошового зобов'язання у розмірі 2996577,00 грн. за заниження податку на додану вартість та яким відповідачу застосовано штраф у розмірі 1498288,50 грн. (на підставі акту перевірки від 26.07.2019р. №42016/04-36-14-20/39288479);
- № 0004335741 від 17.01.2019р., яким до відповідача застосовано штраф у розмірі 199271,84 грн. за затримку реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування (на підставі акту перевірки від 19.12.2018р. №73877/04-36-57-05/39288479), яке залишається несплаченим у сумі 127611,77 грн.;
- № 0103575730 від 04.12.2019р., яким до відповідача застосовано штраф у розмірі 132709,64 грн. за затримку реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування (на підставі акту перевірки від 10.10.2019р. №3588/04-36-57-30/39288479);
- № 0029235730 від 27.04.2020 року, яким відповідачу застосовано штраф у розмірі 2040,00 грн. за несвоєчасне подання декларації з податку на додану вартість за січень та лютий 2020 року (на підставі акту перевірки від 25.03.2020р. №15170/04-36-57-30/39288479).
Вищевказані податкові повідомлення-рішення були отримані відповідачем, що підтверджуються поштовим повідомленням про вручення та не були скасовані в судовому чи адміністративному порядку.
При цьому грошові зобов'язання визначені зазначеними податковими повідомленнями-рішеннями підприємством сплачені не були.
Згідно із п.п. 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 Податкового кодексу України, нарахування пені розпочинається при нарахуванні суми грошового зобов'язання, визначеного контролюючим органом за результатами податкової перевірки, - починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати платником податків податкового зобов'язання, визначеного Податковим кодексом (у тому числі за період адміністративного та/або судового оскарження).
Відповідно до пп. 129.3.1 п. 129.1 ст. 129 Податкового кодексу України, нарахування пені закінчується у день зарахування коштів на відповідний рахунок органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, та/або в інших випадках погашення податкового боргу та/або грошових зобов'язань.
Таким чином, відповідачу була нарахована пеня з податку на додану вартість в загальній сумі 507350,54 грн.
Відповідно до ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган фіскальної служби надсилає йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання податкового повідомлення-рішення.
04.11.2019р. була сформована податкова вимога № 95165-57/86 на суму 2265345,06 грн.
Вказана податкова вимога була направлена засобами поштового зв'язку за адресою місцезнаходження юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Андарія Девелопмент Груп", яка зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: вул. Соборності, буд. 117, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50103, та повернута із зазначенням причини (закінчення терміну зберігання).
Податковий борг позивача з часу направлення податкової вимоги вимога № 95165-57/86 від 04.11.2019р. не переривався, податкова заборгованість не погашалась.
Доказів оскарження податкової вимоги чи погашення податкового боргу за визначеними податковими зобов'язаннями відповідач не надав.
Згідно із п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).
Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, ті непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.
Згідно п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.
Згідно із п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Відповідно до п.п 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України контролюючий орган має право звертатись до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.
Пунктом 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України встановлено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Судом встановлено, що узгоджена сума грошового зобов'язання своєчасно та в повному обсязі відповідачем не була сплачена, а тому сума податкового боргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Андарія Девелопмент Груп" за узгодженими податковими зобов'язаннями з податку на додану вартість становить 5 324 658,45 грн.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та вважає за необхідне їх задовольнити.
Відповідно до ч. 2 ст. 139 Кодексу адміністративного судочинства України, при задоволенні позову суб'єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб'єкта владних повноважень, пов'язані із залученням свідків та проведенням експертиз.
Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.
Згідно з ч. 5 ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України, датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.
Керуючись ст. ст. 241-246, 250, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Адміністративний позов задовольнити.
Стягнути податковий борг з Товариства з обмеженою відповідальністю “Андарія Девелопмент Груп” (вул. Соборності, буд. 117, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., 50103, код ЄДРПОУ 39288479) на користь держави в сумі 5 324 658,45 грн.
Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.В. Серьогіна