Ухвала
8 квітня 2021 року
м. Київ
справа № 566/1387/18
провадження № 51-745км20
Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом апеляційної інстанції, на ухвалу Волинського апеляційного суду від 28 жовтня 2020 року щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,
встановила:
Ухвалами Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 4 лютого 2021 року відкрито касаційне провадження за вищевказаними касаційними скаргами та витребувано з місцевого суду матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Підготовчі дії, передбачені ч. 1 ст. 430 КПК, виконані.
Об'єктивні причини, які б унеможливлювали призначення кримінального провадження до розгляду, відсутні.
Крім того, захисники засуджених - адвокати ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заявили про своє бажання взяти участь у касаційному розгляді дистанційно в режимі відеоконференції.
З урахуванням вимог ч. 2 ст. 336 КПК, зазначене клопотання підлягає задоволенню, в зв'язку з чим необхідно вжити заходів для організації проведення дистанційного судового провадження між Верховним Судом та Млинівським районним судом Рівненської області о 12:50 27 травня 2021 року за участю захисників ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Керуючись статтями 336, 430 КПК, суддя
постановила:
Закінчити підготовчі дії та призначити касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом апеляційної інстанції, на ухвалу Волинського апеляційного суду від 28 жовтня 2020 року щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на 12:50 27 травня 2021 року.
Млинівському районному суду Рівненської області забезпечити проведення дистанційного судового провадження між Верховним Судом та цим судом о 12:50 27 травня 2021 року за участю захисників ОСОБА_4 та ОСОБА_5 із виконанням вимог частин 4, 5 ст. 336 КПК.
Виконання ухвали в частині забезпечення й організації зв'язку в режимі відеоконференції покласти на голову Млинівського районного суду Рівненської області та начальника відділу інформатизації та захисту інформації Касаційного кримінального суду Верховного Суду.
Копію ухвали направити до Млинівського районного суду Рівненської області для виконання.
Про день, час та місце касаційного розгляду повідомити учасників судового провадження.
Відповідно до ст. 52 КПК участь захисників у цьому кримінальному провадженні є обов'язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1