Ухвала
8 квітня 2021 року
м. Київ
справа № 298/1585/19
провадження № 51-1857км20
Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_2 вирок Перечинського районного суду Закарпатської області від 8 липня 2020 року та ухвалу Львівського апеляційного суду від 29 вересня 2020 року щодо ОСОБА_3 ,
встановила:
Ухвалами Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 15 лютого 2021 року відкрито касаційне провадження за вищевказаною касаційною скаргою та витребувано з місцевого суду матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_3 .
Підготовчі дії, передбачені ч. 1 ст. 430 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), виконані.
Об'єктивних причин, які б перешкоджали призначенню кримінального провадження до розгляду, немає.
Захисник ОСОБА_2 у касаційній скарзі висловив прохання про розгляд кримінального провадження у касаційному порядку за його участю у режимі відеоконференції.
Враховуючи положення ч. 2 ст. 336 КПК, зазначене клопотання підлягає задоволенню, у зв'язку з чим необхідно вжити заходів для організації проведення дистанційного судового провадження між Верховним Судом та Великоберезнянським районним судом Закарпатської області за участю захисника ОСОБА_2 .
Керуючись статтями 336, 430 КПК, суддя
постановила:
Закінчити підготовчі дії та призначити кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 за касаційною скаргою захисника ОСОБА_2 вирок Перечинського районного суду Закарпатської області від 8 липня 2020 року та ухвалу Львівського апеляційного суду від 29 вересня 2020 року до розгляду в касаційному порядку Верховним Судом колегією суддів Касаційного кримінального суду на 12:00 10 червня 2021 року.
Здійснювати дистанційне судове провадження між Верховним Судом і Великоберезнянським районним судом Закарпатської області о 12:00 10 червня 2021 року.
Доручити голові Великоберезнянського районного суду Закарпатської області 10 червня 2021 року о 12:00 забезпечити проведення дистанційного судового засідання між Верховним Судом та цим судом за участю захисника ОСОБА_2 з виконанням вимог ч. 4 ст. 336 КПК.
Виконання ухвали в частині проведення дистанційного судового провадження покласти на голову Великоберезнянського районного суду Закарпатської області та начальника відділу інформатизації та захисту інформації Касаційного кримінального суду Верховного Суду.
Копію ухвали направити до Великоберезнянського районного суду Закарпатської області для виконання.
Про дату, час та місце касаційного розгляду повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1