Ухвала від 07.04.2021 по справі 161/7017/15-ц

Ухвала

07 квітня 2021 року

м. Київ

справа № 161/7017/15-ц

провадження № 61-5152ск21

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Гулейкова І. Ю., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Волинського апеляційного суду від 17 лютого 2021 року у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа, виданого у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

24 березня 2021 року ОСОБА_1 засобами поштового зв'язку подав до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Волинського апеляційного суду від 17 лютого 2021 року у вищевказаній справі, з пропуском строку на касаційне оскарження.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 зазначає клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Волинського апеляційного суду від 17 лютого 2021 року, яке обґрунтовано тим, що строк на касаційне оскарження пропущено з поважних причин, оскільки копію повного тексту оскаржуваної постанови апеляційного суду заявник отримав засобами поштового зв'язку 22 лютого 2021 року. На підтвердження зазначеного надає копію конверта з трек-номером 4302522939570 та витяг з офіційного веб-порталу Акціонерного товариства «Укрпошта» про відстеження поштового пересилання за трек-номером 4302522939570.

Відповідно до частини першої, другої та третьої статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Перевіривши доводи клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Волинського апеляційного суду від 17 лютого 2021 року, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки з наданих до клопотання доказів убачається, що оскаржувану постанову апеляційного суду заявник отримав 22 лютого 2021 року та звернувся з касаційною скаргою 24 березня 2021 року, що є підставою для його поновлення.

Разом з тим, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом та вирішено питання про відкриття касаційного провадження, оскільки у порушення вимог пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України до касаційної скарги не додано документи, що підтверджують сплату судового збору, про що складено акт начальником канцелярії управління забезпечення автоматизованого документообігу Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».

Частиною першою статті 3 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення.

Згідно з частиною першою статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» встановлено, що з 01 січня 2021 року прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 2 270,00 грн.

Згідно з підпунктом 9 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання касаційної скарги на ухвалу суду фізичною особою складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, скаржнику необхідно сплатити судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 454,00 грн (2 270,00 грн х 0,2).

Судовий збір має бути перераховано або внесено за такими реквізитами: отримувач коштів - УК у Печер. р-ні/Печерс. р-н; код отримувача (за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - UA288999980313151207000026007; код класифікації доходів бюджету - 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055)»; символ звітності банку - 207.

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Отже касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням заявникові строку для усунення її недоліків.

Керуючись статтями 185, 390, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження постанови Волинського апеляційного суду від 17 лютого 2021 року.

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Волинського апеляційного суду від 17 лютого 2021 року залишити без руху та надати для усунення зазначених вище недоліків строк до 07 травня 2021 року, але не більше десяти днів із дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. Ю. Гулейков

Попередній документ
96106209
Наступний документ
96106211
Інформація про рішення:
№ рішення: 96106210
№ справи: 161/7017/15-ц
Дата рішення: 07.04.2021
Дата публікації: 09.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (15.11.2023)
Результат розгляду: Передано для відправки до Луцького міськрайонного суду Волинсько
Дата надходження: 20.10.2023
Предмет позову: на рішення приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Пироги Сергія Степановича у виконавчому провадженні №67809605
Розклад засідань:
28.04.2026 12:38 Луцький міськрайонний суд Волинської області
28.04.2026 12:38 Луцький міськрайонний суд Волинської області
28.04.2026 12:38 Луцький міськрайонний суд Волинської області
28.04.2026 12:38 Луцький міськрайонний суд Волинської області
28.04.2026 12:38 Луцький міськрайонний суд Волинської області
28.04.2026 12:38 Луцький міськрайонний суд Волинської області
28.04.2026 12:38 Луцький міськрайонний суд Волинської області
28.04.2026 12:38 Луцький міськрайонний суд Волинської області
28.04.2026 12:38 Луцький міськрайонний суд Волинської області
12.10.2020 10:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
10.11.2020 10:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
18.01.2021 13:00 Волинський апеляційний суд
17.02.2021 00:00 Волинський апеляційний суд
26.01.2022 10:10 Луцький міськрайонний суд Волинської області
02.02.2022 12:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
03.03.2022 12:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
25.03.2022 12:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
05.09.2022 13:30 Волинський апеляційний суд
08.09.2022 13:30 Волинський апеляційний суд
13.09.2022 10:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
20.09.2022 13:30 Волинський апеляційний суд
11.10.2022 11:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
23.11.2022 11:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
28.11.2022 11:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
12.12.2022 10:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
13.12.2022 15:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
26.01.2023 14:00 Волинський апеляційний суд
26.01.2023 14:30 Волинський апеляційний суд
01.02.2023 11:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
15.02.2023 09:30 Волинський апеляційний суд
15.02.2023 10:15 Волинський апеляційний суд
15.02.2023 14:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
20.02.2023 11:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
01.03.2023 14:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
02.03.2023 10:00 Волинський апеляційний суд
02.03.2023 10:45 Волинський апеляційний суд
22.03.2023 14:00 Волинський апеляційний суд
22.03.2023 15:00 Волинський апеляційний суд
06.06.2023 15:30 Волинський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИНЬ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ЗДРИЛЮК ОКСАНА ІГОРІВНА
КИРИЛЮК ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
КОВТУНЕНКО В В
КРУПІНСЬКА СВІТЛАНА СТЕПАНІВНА
ОСІПУК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ФЕДОНЮК СВІТЛАНА ЮРІЇВНА
ФІЛЮК ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ЧЕРНЯК ВЛАДИСЛАВ ВАЛЕРІЙОВИЧ
ШЕВЧУК ЛІЛІЯ ЯРОСЛАВІВНА
суддя-доповідач:
ГРИНЬ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
ЗДРИЛЮК ОКСАНА ІГОРІВНА
КИРИЛЮК ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
КОВТУНЕНКО В В
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
КРУПІНСЬКА СВІТЛАНА СТЕПАНІВНА
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
ОСІПУК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ФІЛЮК ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ЧЕРНЯК ВЛАДИСЛАВ ВАЛЕРІЙОВИЧ
ШЕВЧУК ЛІЛІЯ ЯРОСЛАВІВНА
ШТЕЛИК СВІТЛАНА ПАВЛІВНА
відповідач:
Кунц Володимир Анатолійович
позивач:
Акціонерне товариство "Альфа-Банк"
Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" в особі Волинського відділення
заінтересована особа:
Акціонерне товариство "Укрсоцбанк"
Приватний виконавець виконавчого округу Волинської області Пирога Сергій Степанович
заявник:
Акціонерне товариство "Альфа-Банк"
правонаступник позивача:
Акціонерне товариство "Альфа-Банк"
представник заявника:
Рязанцев Олександр Євгенович
стягувач:
Акціонерне товариство "АЛЬФА БАНК"
Акціонерне товариство "Альфа-Банк"
Акціонерне товариство "Сенс-Банк"
Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк"
стягувач (заінтересована особа):
Акціонерне товариство "АЛЬФА БАНК"
Акціонерне товариство "Альфа-Банк"
Акціонерне товариство "Сенс-Банк"
Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк"
суддя-учасник колегії:
БОВЧАЛЮК ЗОРЯНА АРКАДІЇВНА
ДАНИЛЮК ВАЛЕНТИНА АНАТОЛІЇВНА
КАРПУК АЛЛА КОСТЯНТИНІВНА
МАТВІЙЧУК ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
ФЕДОНЮК СВІТЛАНА ЮРІЇВНА
член колегії:
Висоцька Валентина Степанівна; член колегії
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Дундар Ірина Олександрівна; член колегії
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КАЛАРАШ АНДРІЙ АНДРІЙОВИЧ
Калараш Андрій Андрійович; член колегії
КАЛАРАШ АНДРІЙ АНДРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
Карпенко Світлана Олексіївна; член колегії
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
Сердюк Валентин Васильович; член колегії
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Ступак Ольга В`ячеславівна; член колегії
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ