Ухвала
08 квітня 2021 року
м. Київ
справа № 757/35734/19-ц
провадження № 61-2702ск21
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Крата В. І. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного суду від 29 жовтня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про зобов'язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди,
ОСОБА_1 22 лютого 2021 року подала до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного суду від 29 жовтня 2020 року.
Ухвалою Верховного Суду від 10 березня 2021 року касаційну скаргу залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків, а саме: сплатити судовий збір; звернутися зі заявою про поновлення строку на касаційне оскарження і навести інші підстави для поновлення строку та подати відповідні докази; зазначити обґрунтування того, в чому полягає неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, що призвело до ухвалення незаконного судового рішення (рішень) і надати уточнену касаційну скаргу та її копії відповідно до кількості учасників справи.
Ухвала Верховного Суду від 10 березня 2021 року отримана ОСОБА_1 16 березня 2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
У березні 2021 року судді-доповідачу передано матеріали на усунення недоліків, направлені ОСОБА_1 до Верховного Суду на виконання ухвали Верховного Суду від 10 березня 2021 року, а саме: уточнену касаційну скаргу.
Однак, станом на 08 квітня 2021 року ухвала Верховного Суду від 10 березня 2021 року в частині сплати судового збору не виконана. Тому суд не може вирішити питання про відкриття касаційного провадження.
Відповідно до частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається.
Керуючись статтями 185, 260, 393 ЦПК України,
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного суду від 29 жовтня 2020 року повернути.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В. І. Крат