Ухвала від 07.04.2021 по справі 911/1041/19

УХВАЛА

07 квітня 2021 року

м. Київ

Справа № 911/1041/19 (911/2532/20)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Огородніка К.М., Ткаченко Н.Г.

за участі секретаря судового засідання - Купрейчук С.П.

за участю представників:

Скаржник (АТ "Державний експортно-імпортний банк України") - Ільїнова І.В.;

Позивач (ТОВ «Колосс-Інвест») - Рабун Р.О.

Відповідач - 1 (ТОВ "Виробничо-будівельна компанія "Мрія") - Кравченко Р.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.11.2020

(Колегія суддів у складі: Верховець А.А. - головуючий, Доманська М.Л., Пантелієнко В.О.)

у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Колосс-Інвест"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "Мрія"

2) Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Комелія"

про визнання недійсним іпотечного договору, скасування обмежень щодо розпорядження майном боржника та зобов'язання здійснити державну реєстрацію припинення обтяжень

у межах провадження у справі № 911/1041/19

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Колосс-Інвест"

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "Мрія"

про банкрутство, -

ВСТАНОВИВ:

16.12.2020 Акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України" подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.11.2020 у справі № 911/1041/19 (911/2532/20).

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 29.12.2020 відкрито касаційне провадження у справі № 911/1041/19 (911/2532/20) за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на оскаржуване судове рішення у вказаній справі та призначено її до розгляду на 17.02.2021.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17.02.2021 у судовому засіданні у вказаній справі оголошено перерву до 03.03.2021.

Разом з тим, головуючий суддя Жуков С.В. з 01.03.2021 по 15.03.2021 включно перебував на лікарняному.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.03.2021 призначено до розгляду касаційну скаргу Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.11.2020 у справі № 911/1041/19 (911/2532/20) на 07 квітня 2021 року у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду.

У відкритому судовому засіданні 07.04.2021 колегія суддів суду касаційної інстанції дійшла до висновку про необхідність зупинити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.11.2020 по справі № 911/1041/19 (911/2532/20), виходячи з наступного.

Відповідно до приписів п. 7 ч. 1 ст. 228 ГПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.02.2021 по справі № 904/7905/16 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопорт "Південний-Плюс" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 07.09.2020 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 15.06.2020 передано на розгляд судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Підставою для передачі вищенаведеної справи на розгляд палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду стало те, що за наявності різної судової практики щодо застосування статті 42 КУПБ під час вирішення питання про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником до набрання чинності та введення в дію КУПБ, колегія судів у цій справі вважає за необхідне для формування за наведених вище обставин єдиної правозастосовчої практики справу № 904/7905/16 відповідно до вимог частини першої статті 302 ГПК України передати на розгляд судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Предметом касаційного оскарження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" є постанова Північного апеляційного господарського суду від 26.11.2020 по справі № 911/1041/19 (911/2532/20) у якій наведено висновок про те, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Колосс-Інвест" від 23.03.2020 про визнання недійсним правочину (Іпотечний договір №161116Z10 від 28.10.2016) у межах справи про банкрутство, в порядку абз. 2 ч. 2 ст. 42 КУзПБ, є обґрунтованою.

За таких обставин, правовідносини у справі № 904/7905/16 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопорт "Південний-Плюс" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 07.09.2020 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 15.06.2020 є подібними до правовідносин у справі № 911/1041/19 (911/2532/20) за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.11.2020 щодо застосування статті 42 КУПБ під час вирішення питання про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником до набрання чинності та введення в дію КУПБ.

Ухвалою Верховного Суду у складі палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду від 17.03.2021 прийнято справу № 904/7905/16 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопорт "Південний-Плюс" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 07.09.2020 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 15.06.2020 до провадження; призначено розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопорт "Південний-Плюс" на 15 квітня 2021 року у приміщенні Касаційного господарського суду.

Враховуючи перегляд судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку Судовою палатою для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 228 ГПК України, колегія суддів суду касаційної інстанції дійшла до висновку про необхідність зупинити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.11.2020 у справі № 911/1041/19 (911/2532/20) до розгляду Судовою палатою для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 904/7905/16.

Керуючись пунктом 7 частини першої статті 228, статтями 232, 234, 235, 302 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-

УХВАЛИВ:

1. Зупинити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.11.2020 у справі № 911/1041/19 (911/2532/20) до розгляду Судовою палатою для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 904/7905/16.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді К.М. Огороднік

Н.Г. Ткаченко

Попередній документ
96105992
Наступний документ
96105994
Інформація про рішення:
№ рішення: 96105993
№ справи: 911/1041/19
Дата рішення: 07.04.2021
Дата публікації: 09.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Майнові спори з вимогами до боржника (ст.10 ЗУ) (СК5: п.42); визнання недійсними правочинів (договорів), укладених боржником (СК5: п.42.1)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (04.12.2024)
Дата надходження: 04.12.2024
Предмет позову: Звіт про нарахування і виплату грошової винагороди за період з 01.08.2024 по 31.10.2024
Розклад засідань:
20.01.2020 14:30 Господарський суд Київської області
17.02.2020 16:00 Господарський суд Київської області
05.03.2020 15:00 Господарський суд Київської області
30.03.2020 15:15 Господарський суд Київської області
14.05.2020 16:00 Господарський суд Київської області
28.05.2020 15:00 Господарський суд Київської області
28.05.2020 15:30 Господарський суд Київської області
11.06.2020 14:30 Господарський суд Київської області
25.06.2020 16:00 Господарський суд Київської області
25.06.2020 16:20 Господарський суд Київської області
20.07.2020 16:00 Господарський суд Київської області
20.07.2020 16:30 Господарський суд Київської області
27.07.2020 16:30 Господарський суд Київської області
27.07.2020 16:45 Господарський суд Київської області
31.08.2020 15:45 Господарський суд Київської області
31.08.2020 16:00 Господарський суд Київської області
31.08.2020 16:30 Господарський суд Київської області
31.08.2020 17:00 Господарський суд Київської області
31.08.2020 17:30 Господарський суд Київської області
14.09.2020 15:30 Господарський суд Київської області
21.09.2020 17:00 Господарський суд Київської області
01.10.2020 14:30 Господарський суд Київської області
08.10.2020 16:30 Господарський суд Київської області
08.10.2020 17:00 Господарський суд Київської області
27.10.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2020 14:30 Північний апеляційний господарський суд
24.11.2020 15:30 Північний апеляційний господарський суд
26.11.2020 11:30 Північний апеляційний господарський суд
26.11.2020 17:00 Господарський суд Київської області
26.11.2020 17:30 Господарський суд Київської області
03.12.2020 14:30 Господарський суд Київської області
14.12.2020 15:30 Господарський суд Київської області
14.12.2020 16:00 Господарський суд Київської області
14.12.2020 16:30 Господарський суд Київської області
14.12.2020 17:00 Господарський суд Київської області
14.01.2021 15:30 Господарський суд Київської області
14.01.2021 16:00 Господарський суд Київської області
17.02.2021 12:15 Касаційний господарський суд
17.02.2021 14:30 Північний апеляційний господарський суд
03.03.2021 14:00 Касаційний господарський суд
07.04.2021 12:00 Касаційний господарський суд
07.04.2021 13:45 Північний апеляційний господарський суд
13.05.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
11.08.2021 14:30 Касаційний господарський суд
25.08.2021 12:00 Касаційний господарський суд
07.10.2021 15:30 Господарський суд Київської області
07.10.2021 15:45 Господарський суд Київської області
01.11.2021 16:00 Господарський суд Київської області
18.11.2021 16:00 Господарський суд Київської області
06.12.2021 15:00 Господарський суд Київської області
23.12.2021 14:00 Господарський суд Київської області
13.01.2022 15:00 Господарський суд Київської області
12.12.2022 17:00 Господарський суд Київської області
08.06.2023 16:00 Господарський суд Київської області
03.07.2023 17:00 Господарський суд Київської області
03.07.2023 17:30 Господарський суд Київської області
27.07.2023 15:30 Господарський суд Київської області
14.09.2023 15:00 Господарський суд Київської області
16.10.2023 16:30 Господарський суд Київської області
09.11.2023 17:00 Господарський суд Київської області
08.02.2024 10:40 Північний апеляційний господарський суд
21.03.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
18.04.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
18.04.2024 16:30 Господарський суд Київської області
16.05.2024 14:30 Господарський суд Київської області
23.05.2024 09:50 Північний апеляційний господарський суд
30.05.2024 14:30 Господарський суд Київської області
13.06.2024 10:40 Північний апеляційний господарський суд
10.09.2024 15:30 Касаційний господарський суд
24.09.2024 15:45 Касаційний господарський суд
15.10.2024 16:00 Касаційний господарський суд
05.12.2024 17:45 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ЖУКОВ С В
ОСТАПЕНКО О М
ПОЛЯКОВ Б М
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ЖУКОВ С В
ЛУТАК Т В
ЛУТАК Т В
ОСТАПЕНКО О М
ПОЛЯКОВ Б М
3-я особа:
Приватний нотаріус Київського нотаріального округу Журавльова Лариса Михайлівна
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Журавльова М.Л.
ТОВ "ПІД-КЛЮЧ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Нерухомість-Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Під-Ключ» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Каплі Сергія Васильовича
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Комелія"
ТОВ "Фінансова компанія "Нерухомість-Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комелія"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Арбітражний керуючий Капля Сергій Васильович
ТОВ "Під ключ" в особі ліквідатора АК Капля С.В.
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Балєв Валентин Петрович
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
ТОВ "Виробничо-будівельна компанія "Мрія"
ТОВ "Максіс Лімітед"
ТОВ "МАКСІС ЛІМІТЕД"
ТОВ "Фінансова компанія "НЕРУХОМІСТЬ-ІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "Мрія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "МРІЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Колос-Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОЛОСС-ІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Максіс Лімітед"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «Мрія»
заявник:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Голова комітету кредиторів ТОВ "КОЛОСС-ІНВЕСТ"
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві
ТОВ ""СТОМА-СВІТ
ТОВ "МАКСІС ЛІМІТЕД"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОЛОСС-ІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стома-Світ"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
ТОВ "Стома-Світ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Максіс Лімітед"
кредитор:
Акціонертне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Головне управління Державної фіскальної служби у місті Києві
Головне управління ДПС у Київській області
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДФС у Київській області
Державне підприємтво "Український державний центр радіочастот"
ТОВ "Колосс-Інвест"
ТОВ "Фінансова компанія "НЕРУХОМІСТЬ-ІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОЛОСС-ІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ АБС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОЛОСС-ІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стома-Світ"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Арбітражний керуючий Демчан Олександр Іванович
Арбітражний керуючий Кучак Юрій Федорович
Арбітражний керуючий Різник Олександр Юрійович
ТОВ ""СТОМА-СВІТ
ТОВ "Колосс-Інвест"
ТОВ "Стома-Світ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "МРІЯ" в особі ліквідатора Кучака Юрія Федоровича
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОЛОСС-ІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стома-Світ"
представник відповідача:
адвокат Ярошенко Дмитро Валерійович
представник кредитора:
Мельник Дмитро Олегович
представник позивача:
АДВОКАТСЬКЕ БЮРО "ЛЮМБАРЕНКО ТА ПАРТНЕРИ"
адвокат Любаренко Ігор Олеговича
представник скаржника:
АБ "Лобаренко та Партнери" в особі Лобаренко І.О.
співвідповідач:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМЕЛІЯ"
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
БУРАВЛЬОВ С І
ДОМАНСЬКА М Л
КОПИТОВА О С
МАРТЮК А І
ОГОРОДНІК К М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ТКАЧЕНКО Н Г