Ухвала від 07.04.2021 по справі 921/120/20

УХВАЛА

07 квітня 2021 року

м. Київ

справа № 921/120/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В. (головуючий), Бенедисюка І. М. і Малашенкової Т.М.,

розглянув клопотання Тернопільського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (далі - Комітет)

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі

за касаційною скаргою дочірнього підприємства "Тернопільське управління механізації" (далі - Підприємство) ,

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 15.12.2020

за позовом Підприємства

до Комітету

про визнання недійсними пунктів рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 24.03.2020, зокрема, призначено розгляд касаційної скарги Підприємства у засіданні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду на 13.04.2021 об 11:30.

28.03.2020 (згідно з відміткою на конверті) Комітет направив на адресу Верховного Суду клопотання, в якому заявник просить забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 13.04.2020 об 11:30 зі справи №921/120/20 в режимі відеоконференції з приміщення господарського суду Хмельницької області (м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1).

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до інформації з вебпрограми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку", наданої відділом інформатизації та захисту інформації Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, у господарському суді Хмельницької області (м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1) 13.04.2021 всі зали заброньовані для проведення судових засідань у інших справах.

Отже, у зв'язку з відсутністю в господарському суді Хмельницької області технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції 13.04.2021 об 11:30, колегія суддів дійшла висновку про відмову в задоволенні клопотання Комітету про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Тернопільському обласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України у задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 921/120/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Булгакова

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Т. Малашенкова

Попередній документ
96105905
Наступний документ
96105907
Інформація про рішення:
№ рішення: 96105906
№ справи: 921/120/20
Дата рішення: 07.04.2021
Дата публікації: 09.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Застосування антимонопольного законодавства; оскарження рішень Антимонопольного комітету або його територіальних органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (26.01.2021)
Дата надходження: 26.01.2021
Предмет позову: про визнання недійсними пункт 1 та пункт 3 резолютивної частини рішення Адміністративної колегії Тернопільського обласного територіального відділення АМКУ від 28.11.2019 за №69/32-р/к "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накл
Розклад засідань:
07.04.2020 14:30 Господарський суд Тернопільської області
28.04.2020 14:30 Господарський суд Тернопільської області
26.05.2020 15:00 Господарський суд Тернопільської області
16.06.2020 15:00 Господарський суд Тернопільської області
25.06.2020 11:30 Господарський суд Тернопільської області
15.09.2020 12:00 Господарський суд Тернопільської області
01.12.2020 10:20 Західний апеляційний господарський суд
13.04.2021 11:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
суддя-доповідач:
БОРОВЕЦЬ Я Я
БОРОВЕЦЬ Я Я
БУЛГАКОВА І В
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
відповідач (боржник):
Тернопільське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Тернопільськео обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
дп "тернопільське управління механізації", відповідач (боржник):
Тернопільське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
заявник:
Дочірнє підприємство "Тернопільське управління механізації"
Південно-Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольний комітет України
заявник апеляційної інстанції:
Тернопільське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
заявник касаційної інстанції:
Дочірнє підприємство "Тернопільське управління механізації"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Тернопільське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
позивач (заявник):
Дочірнє підприємство "Тернопільське управління механізації"
с.Великий Ходачків
с.Великий Ходачків, ДП "Тернопільське управління механізації"
представник позивача:
Адвокат Багранюк Віталій Сергійович
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
КОРДЮК ГАЛИНА ТАРАСІВНА
ЛЬВОВ Б Ю
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
Селіваненко В.П.