Ухвала від 06.04.2021 по справі 920/1396/15

УХВАЛА

06 квітня 2021 року

м. Київ

Справа № 920/1396/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В.,

розглянувши касаційну скаргу Акціонерного товариства "Сумське машинобудівельне науково-виробниче об'єднання"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2020 у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку"

до Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівельне науково-виробниче об'єднання",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Фонд гарантування вкладників фізичних осіб,

про стягнення 5665899,56 доларів США (124825433,21грн),

за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівельне науково-виробниче об'єднання"

до Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача за зустрічним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю "Энергетический стандарт",

про внесення змін до кредитного договору ККРОD.80407.017 від 22.05.2013 та визнання права,

ВСТАНОВИВ:

21.05.2020 до Касаційного господарського суду надійшла касаційна скарга Акціонерного товариства "Сумське машинобудівельне науково-виробниче об'єднання" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2020 у справі № 920/1396/15.

Ухвалою Верховного Суду від 09.06.2020 у справі № 920/1396/15 зазначена касаційна скарга була залишена без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) із наданням скаржникові строку для усунення зазначених в ній недоліків, шляхом надання суду: доказів сплати судового збору у сумі 2 102,00 грн

Ухвалою Верховного Суду від 27.07.2020, зокрема відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Сумське машинобудівельне науково-виробниче об'єднання" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2020 у справі № 920/1396/15; ухвалено здійснити перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2020 у справі № 920/1396/15 у письмовому провадженні.

Ухвалою Верховного Суду від 05.10.2020 для належного повідомлення Товариства з обмеженою відповідальністю "Энергетический стандарт" про відкриття касаційного провадження у справі № 920/1396/15, з метою забезпечення його процесуальних прав, встановлених у статті 42 ГПК України, постановлено надіслати до Арбітражного суду міста Москви для подальшого вручення процесуальних документів Товариству з обмеженою відповідальністю "Энергетический стандарт" згідно з вимогами Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних та комерційних справах від 15.11.1965 року та Угоди про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності від 20.03.1992 року, укладеної урядами держав-учасниць Співдружності Незалежних Держав.

Крім цього, вказаною ухвалою відповідно до пункту 4 частини першої статті 228 ГПК України зупинено касаційне провадження у зв'язку з зверненням із судовим дорученням про надання правової допомоги та вручення процесуальних документів.

Згідно з ухвалою Арбітражного суду міста Москви від 02.12.2020, прийняту за участю представника ТОВ "Энергетический стандарт", судове доручення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду виконано.

Отже, учасників справи, у тому числі ТОВ "Энергетический стандарт", було належно повідомлено про відкриття касаційного провадження у справі № 920/1396/15.

Ураховуючи наведене та сплив шестимісячного строку, передбаченого положеннями статті 15 Конвенції, Верховний Суд вважає за необхідне поновити касаційне провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись статтями 228, 230, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Поновити касаційне провадження у справі № 920/1396/15.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді С. К. Могил

О. В. Случ

Попередній документ
96105884
Наступний документ
96105886
Інформація про рішення:
№ рішення: 96105885
№ справи: 920/1396/15
Дата рішення: 06.04.2021
Дата публікації: 09.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.01.2023)
Дата надходження: 28.08.2015
Предмет позову: 124825433 грн.
Розклад засідань:
21.03.2026 06:43 Господарський суд Сумської області
21.03.2026 06:43 Господарський суд Сумської області
21.03.2026 06:43 Господарський суд Сумської області
21.03.2026 06:43 Господарський суд Сумської області
21.03.2026 06:43 Господарський суд Сумської області
21.03.2026 06:43 Господарський суд Сумської області
21.03.2026 06:43 Господарський суд Сумської області
21.03.2026 06:43 Господарський суд Сумської області
21.03.2026 06:43 Господарський суд Сумської області
28.07.2021 11:00 Господарський суд Сумської області
18.08.2021 11:00 Господарський суд Сумської області
18.10.2021 11:00 Господарський суд Сумської області
17.01.2022 11:00 Господарський суд Сумської області
15.02.2022 10:30 Господарський суд Сумської області
15.03.2022 11:30 Господарський суд Сумської області
25.08.2022 11:30 Господарський суд Сумської області
15.09.2022 11:00 Господарський суд Сумської області
22.09.2022 11:00 Господарський суд Сумської області
10.10.2022 11:00 Господарський суд Сумської області
31.10.2022 11:00 Господарський суд Сумської області
14.11.2022 11:30 Господарський суд Сумської області
12.12.2022 12:30 Господарський суд Сумської області
20.12.2022 09:15 Господарський суд Сумської області
18.01.2023 12:15 Господарський суд Сумської області
19.04.2023 10:45 Північний апеляційний господарський суд
24.05.2023 10:30 Північний апеляційний господарський суд
07.06.2023 17:00 Північний апеляційний господарський суд
03.10.2023 10:30 Касаційний господарський суд
17.10.2023 11:00 Касаційний господарський суд
24.10.2023 11:00 Касаційний господарський суд
06.12.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
09.01.2024 13:20 Північний апеляційний господарський суд
01.05.2024 09:50 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АГРИКОВА О В
АНДРІЄНКО В В
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
суддя-доповідач:
АГРИКОВА О В
АНДРІЄНКО В В
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ЖЕРЬОБКІНА ЄВГЕНІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЖЕРЬОБКІНА ЄВГЕНІЯ АНАТОЛІЇВНА
3-я особа:
ТОВ "Енергетичний стандарт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетичний стандарт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Энергетический стандарт"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
АТ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
ПАТ "Всеукраїнський банк розвитку" (ПАТ "ВБР")
Публічне акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Геліос"
за участю:
Арбітражний суд м. Москви
НЕ ВИКОРИСТ Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
Північний апеляційний господарський суд
ТОВ"Фінансова компанія"Геліос"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Геліос"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Енергетичний стандарт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Геліос"
заявник зустрічного позову:
Акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання"
ТОВ "Енергетичний стандарт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "ГЕЛІОС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Геліос"
позивач (заявник):
ПАТ "Всеукраїнський банк розвитку" (ПАТ "ВБР")
Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський банк розвитку"
ТОВ "Енергетичний стандарт"
ТОВ "Фінансова компанія"Геліос"
ТОВ"Фінансова компанія"Геліос"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Геліос"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "ГЕЛІОС"
представник:
Бирченко Богдан Вікторович
представник заявника:
Колосюк Володимир Анатолійович
представник позивача:
Олійник Аліна Олегівна
суддя-учасник колегії:
БУРАВЛЬОВ С І
МАЛЬЧЕНКО А О
МОГИЛ С К
СЛУЧ О В
ЧОРНОГУЗ М Г
ШАПРАН В В