Ухвала від 08.04.2021 по справі 21/45б

УХВАЛА

08 квітня 2021 року м. Чернігівсправа № 21/45б (9/134б/51б/39б/8б/8б)

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С.Сидоренка, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі за заявою КРЕДИТОРА: Фізичної особи - підприємця Ріпи Олександра Івановича АДРЕСА_1

БОРЖНИК: Закрите акціонерне товариство «Бахмачконсервмолоко»

16500, м. Бахмач Чернігівської області, вул. Перемоги, 13

про визнання боржника банкрутом

за відсутності представників учасників справи, які в судове засідання не з'явились

В судовому засіданні 08.04.2021, на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, було підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 17.04.2006 порушено провадження у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства «Бахмачконсервмолоко» та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою Господарського суду Чернігівської області від 04.02.2009 боржника визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Стук І.М.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 29.12.2010 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, ліквідовано ЗАТ «Бахмачконсервмолоко», провадження у справі припинено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 01.02.2011 ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 29.12.2010 скасовано, матеріали справи передано на розгляд до місцевого суду на стадію ліквідаційної процедури.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.11.2011 скасовано ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 18.10.2011, припинено повноваження ліквідатора ЗАТ «Бахмачконсервмолоко» арбітражного керуючого Стук І.М., матеріали справи направлено до місцевого господарського суду для подальшого розгляду.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 14.06.2012 ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Мурзу А.М.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 09.04.2015 достроково припинено виконання арбітражним керуючим Мурзою А.М. повноважень ліквідатора ЗАТ «Бахмачконсервмолоко», обов'язки останнього покладено на арбітражного керуючого Юдицького О.В.

29 березня 2021 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 18.03.2021 ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження (надалі - Заява), якою заявник просить замінити сторону у виконавчому провадженні № 63917733 з Закритого акціонерного товариства «Бахмачконсервмолоко» (16500, м. Бахмач Чернігівської області, вул. Перемоги, 13; код 00418188) на ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Придніпровським РВ УМВС України в Черкаській області 07.10.2003).

В обґрунтування Заяви ОСОБА_1 посилається на укладення 18.10.2019 між ним (Покупець, Новий кредитор) та Закритим акціонерним товариством «Бахмачконсервмолоко» (Продавець, Первісний кредитор) договору № 03/10-ПВ/21/45б-2019 купівлі-продажу (відступлення) права вимоги банкрута за умовами якого останній відступив, а Покупець як Новий кредитор набув право вимоги до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ; АДРЕСА_3 ) повернути предмет угоди, а саме: транспортний засіб - легковий автомобіль марки BMW, модель 530i Е60, рік випуску 2004, номер кузова НОМЕР_4 .

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 30.03.2021:

призначено розгляд заяви від 18.03.2021 ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження в судовому засіданні на 08 квітня 2021 року;

повідомлено ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Замостянський відділ державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницького), ліквідатора банкрута Юдицького О.В. та комітет кредиторів (Приватне підприємство «Білоножко» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Нова економічна політика») про призначення судового засідання для розгляду Заяви, а також про те, що їх участь в цьому судовому засіданні не є обов'язковою;

встановлено процесуальний строк для подання ОСОБА_1 та Закритим акціонерним товариством «Бахмачконсервмолоко» в особі ліквідатора банкрута Юдицького О.В. доказів сплати повної вартості відступлення права вимоги (абз. 2 п. 2, п. 5 договору № 03/10-ПВ/21/45б-2019 купівлі-продажу (відступлення) права вимоги банкрута від 18.10.2019) - до 07.04.2021 включно.

У зв'язку з відсутністю фінансування на оплату поштових послуг вказана вище ухвала суду від 30.03.2021 засобами поштового зв'язку в паперовій формі, зокрема Замостянському відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницького) та ліквідатору банкрута Юдицькому О.В. не направлялась, проте була направлена на їх електронну пошту з проханням повідомити про її отримання (відповідна інформація надійшла на електронну пошту Господарського суду Чернігівської області 31.03.2021).

05 квітня 2021 року, у встановлений судом процесуальний строк, на електронну пошту Господарського суду ліквідатором Юдицьким О.В. надіслані докази сплати повної вартості відступлення права вимоги (прибутковий касовий ордер № 3 від 18.10.2019).

Згідно засвідчених судом витягів з офіційного сайту Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» щодо відстеження пересилання поштових відправлень, відправлення (вказана вище ухвала суду від 30.03.2021) ОСОБА_2 не вручене під час доставки; примірник ухвали, адресований ОСОБА_1 , отриманий адресатом 06.04.2021.

06 квітня 2021 року на електронну пошту Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання ОСОБА_1 про проведення призначеного на 08.04.2021 судового засідання за його відсутністю.

Згідно п. 1, 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, цей Кодекс введений в дію з 21.10.2019. З дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

За змістом ч. 3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Зважаючи на скорочені строки, встановлені ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, для розгляду заяви про заміну сторони її правонаступником, а також необов'язковість явки в судове засідання представників сторін, суд вважає за можливе розглянути Заяву.

Розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення Заяви по суті, господарський суд ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 10.05.2017:

задоволено заяву ліквідатора Закритого акціонерного товариства «Бахмачконсервмолоко» Юдицького О.В. від 30.06.2015 № 02-01/9463/21-45б;

визнано недійсною Біржову угоду купівлі - продажу транспортного засобу від 23.01.2010, укладену між Закритим акціонерним товариством «Бахмачконсервмолоко» в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Стук І.М. та ОСОБА_2 , зареєстровану на Товарній біржі «Столична» за № 801653;

зобов'язано ОСОБА_2 повернути Закритому акціонерному товариству «Бахмачконсервмолоко» предмет угоди, а саме: транспортний засіб - легковий автомобіль марки BMW, модель 530i Е60, рік випуску 2004, номер кузова НОМЕР_4 ;

присуджено до стягнення з Закритого акціонерного товариства «Бахмачконсервмолоко» на користь ОСОБА_2 16 853 грн. 02 коп. Присуджено до стягнення з ОСОБА_2 на користь Закритого акціонерного товариства «Бахмачконсервмолоко» 1 218 грн. 00 коп. судового збору.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 04.05.2020:

задоволено подання від 16.11.2018 № 48/15.24-29/11 старшого державного виконавця Замостянського відділу державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Остапенко В.В. про видачу дубліката виконавчого документа;

видано дублікат виконавчого документа - ухвали Господарського суду Чернігівської області від 10 травня 2017 року по справі № 21/45б (9/134б/51б/39б/8б/8б).

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 23.11.2020:

заяву від 08.10.2020 № 02-01/15985/21-45б ліквідатора Закритого акціонерного товариства «Бахмачконсервмолоко» - арбітражного керуючого Юдицького О.В. про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання задоволено;

поновлено Закритому акціонерному товариству «Бахмачконсервмолоко» в особі ліквідатора Закритого акціонерного товариства «Бахмачконсервмолоко» - арбітражного керуючого Юдицького О.В. пропущений строк для пред'явлення ухвали Господарського суду Чернігівської області від 10 травня 2017 року по справі № 21/45б (9/134б/51б/39б/8б/8б) до виконання.

Постановою головного державного виконавця Замостянського відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницького) Довганенка М.В. від 15.12.2020 відкрито виконавче провадження (ВП № 63917733) з виконання ухвали № 21/45б (9/134б/51б/39б/8б/8б), виданої 10.05.2017 Господарським судом Чернігівської області, про зобов'язання ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_3 , паспорт серії НОМЕР_5 , виданий Замостянським РВ УМВС України у Вінницькій області 05 оютого 1997 року) повернути Закритому акціонерному товариству «Бахмачконсервмолоко» (18005, м. Черкаси, вул. Героїв Дніпра, 7, к. 171) предмет угоди, а саме: транспортний засіб - легковий автомобіль марки BMW, модель 530i Е60, рік випуску 2004, номер кузова НОМЕР_4 .

Згідно інформації, наявній в Автоматизованій системі виконавчого провадження, на день розгляду Заяви вказане вище виконавче провадження 63917733 відкрито.

Як вбачається з матеріалів справи, 18 жовтня 2019 року між Закритим акціонерним товариством «Бахмачконсервмолоко» (Продавець, Первісний кредитор) в особі арбітражного керуючого Юдицького Олександра Вікторовича та ОСОБА_1 (Покупець, Новий кредитор) був укладений договір № 03/10-ПВ/21/45б-2019 купівлі-продажу (відступлення) права вимоги банкрута, за умовами якого Продавець як Первісний кредитор відступає Покупцю, а Покупець як Новий кредитор набуває право вимоги до ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ) повернути предмет угоди, а саме: транспортний засіб - легковий автомобіль марки BMW, модель 530i Е60, рік випуску 2004, номер кузова НОМЕР_4 .

Право вимоги встановлено в процедурі банкрутства ЗАТ «Бахмачконсервмолоко».

В порядку та на умовах даного Договору, на підставі ч. 6 ст. 44 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» Покупець як Новий кредитор набуває право вимагати від ОСОБА_2 повернути предмет угоди, а саме: транспортний засіб - легковий автомобіль марки BMW, модель 530i Е60, рік випуску 2004, номер кузова НОМЕР_4 .

Право вимоги до боржника у повному обсязі набувається Покупцем як Новим кредитором з моменту сплати ним Первісному кредитору повної вартості відступлення права вимоги, визначеної в п. 5 цього Договору.

Право вимоги, що відступається Новому кредитору, засвідчується ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 10 травня 2017 року у справі № 21/45б (9/134б/51б/39б/8б/8б), постановами ДВС.

Копія ухвали Господарського суду Чернігівської області від 10 травня 2017 року у справі № 21/45б (9/134б/51б/39б/8б/8б), постанов ДВС передається Первісним кредитором Новому кредитору за актом приймання-передачі після підписання цього Договору, але не раніше повної сплати суми коштів, визначеної в п. 5 цього Договору.

За визначене цим Договором право вимоги до Боржника Новий кредитор зобов'язався сплатити Первісному кредитору 1 000,00 грн. (одна тисяча грн. 00 коп.), без ПДВ протягом п'яти днів з дати підписання цього Договору.

Первісний кредитор відповідає перед Новим кредитором за недійсність переданого за цим Договором права вимоги, але не відповідає за невиконання Боржником своїх обов'язків.

Цей Договір складений при повному розумінні Сторонами його умов та його термінології українською мовою у двох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу - по одному для кожної із Сторін. Цей Договір набуває чинності з моменту його підписання Сторонами.

Також 18 жовтня 2019 року Сторонами був складений та підписаний акт приймання-передачі до Договору № 03/10-ПВ/21/45б-2019 купівлі-продажу (відступлення) права вимоги банкрута, на підставі якого, в порядку та на умовах Договору № 03/10-ПВ/21/45б-2019 від 18.10.2019 купівлі-продажу (відступлення) права вимоги банкрута, Продавець як Первісний кредитор відступив Покупцю, а Покупець як Новий кредитор набув право вимоги до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ) повернути предмет угоди, а саме: транспортний засіб - легковий автомобіль марки BMW, модель 530i Е60, рік випуску 2004, номер кузова НОМЕР_4 .

Покупець як Новий кредитор набуває право вимагати від ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ) належного виконання наступних обов'язків: повернення предмету угоди, а саме: транспортний засіб - легковий автомобіль марки BMW, модель 530i Е60, рік випуску 2004, номер кузова НОМЕР_4 .

Право вимоги, що відступається Новому кредитору, засвідчується ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 10 травня 2017 року у справі № 21/45б (9/134б/51б/39б/8б/8б), постановами ДВС.

Копія ухвали Господарського суду Чернігівської області від 10 травня 2017 року у справі № 21/45б (9/134б/51б/39б/8б/8б), постанов ДВС передається Первісним кредитором Новому кредитору у зв'язку з повною сплатою суми коштів, визначеної в п. 5 цього Договору.

Після підписання даного Акту ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Придніпровським РВ УМВС України в Черкаській області 07.10.2003, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , має право вимагати від ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ) належного виконання наступного зобов'язання: повернення предмету угоди, а саме: транспортний засіб - легковий автомобіль марки BMW, модель 530i Е60, рік випуску 2004, номер кузова НОМЕР_4 .

Згідно прибуткового касового ордера № 3 від 18 жовтня 2019 року ОСОБА_1 Закритому акціонерному товариству «Бахмачконсервмолоко» були сплачені грошові кошти в сумі 1 000,00 грн. (згідно Договору № 03/10-ПВ/21/45б-2019 купівлі-продажу (відступлення) права вимоги банкрута від 18.10.2019).

Отже, Сторони належним чином та в повному обсязі виконали умови Договору № 03/10-ПВ/21/45б-2019 купівлі-продажу (відступлення) права вимоги банкрута від 18.10.2019.

За змістом ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Статтею 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає, що Заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233, 234, 240, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву від 18.03.2021 ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження № 63917733, відкритого 15.12.2020 постановою головного державного виконавця Замостянського відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницького) Довганенка М.В., з виконання ухвали Господарського суду Чернігівської області від 10.05.2017 у справі № 21/45б (9/134б/51б/39б/8б/8б) про зобов'язання ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_3 , паспорт серії НОМЕР_5 , виданий Замостянським РВ УМВС України у Вінницькій області 05 оютого 1997 року) повернути Закритому акціонерному товариству «Бахмачконсервмолоко» (18005, м. Черкаси, вул. Героїв Дніпра, 7, к. 171) предмет угоди, а саме: транспортний засіб - легковий автомобіль марки BMW, модель 530i Е60, рік випуску 2004, номер кузова НОМЕР_4 , а саме стягувача - Закрите акціонерне товариство «Бахмачконсервмолоко» (16500, м. Бахмач Чернігівської області, вул. Перемоги, 13; код 00418188) на ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Придніпровським РВ УМВС України в Черкаській області 07.10.2003).

Копії цієї ухвали надіслати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; адреса для листування: АДРЕСА_7 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ), Замостянському відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницького) (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 15 - а (info_zm@vnm.vn.dvs.gov.ua)), ліквідатору Юдицькому О.В. (18005, м. Черкаси, вул. Героїв Дніпра, 7, к. 171 (ІНФОРМАЦІЯ_3)) та комітету кредиторів: Приватному підприємству «Білоножко» (18008, м. Черкаси, вул. Смілянська/Вернигори, 99/12, кв. 69) та Товариству з обмеженою відповідальністю «Нова економічна політика» (02140, м. Київ, проспект П.Григоренка, 39-В, кв. 31).

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги через місцевий господарський суд.

Повний текст ухвали складено та підписано 08.04.2021.

Дата набрання ухвалою законної сили - 08.04.2021.

Суддя А.С.Сидоренко

Попередній документ
96105848
Наступний документ
96105850
Інформація про рішення:
№ рішення: 96105849
№ справи: 21/45б
Дата рішення: 08.04.2021
Дата публікації: 09.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.05.2025)
Дата надходження: 14.02.2025
Предмет позову: про визнання боржника банкрутом
Розклад засідань:
17.03.2026 18:03 Північний апеляційний господарський суд
17.03.2026 18:03 Північний апеляційний господарський суд
17.03.2026 18:03 Північний апеляційний господарський суд
17.03.2026 18:03 Північний апеляційний господарський суд
17.03.2026 18:03 Північний апеляційний господарський суд
17.03.2026 18:03 Північний апеляційний господарський суд
17.03.2026 18:03 Північний апеляційний господарський суд
17.03.2026 18:03 Північний апеляційний господарський суд
17.03.2026 18:03 Північний апеляційний господарський суд
17.03.2026 18:03 Північний апеляційний господарський суд
17.03.2026 18:03 Північний апеляційний господарський суд
17.03.2026 18:03 Північний апеляційний господарський суд
17.03.2026 18:03 Північний апеляційний господарський суд
17.03.2026 18:03 Північний апеляційний господарський суд
17.03.2026 18:03 Північний апеляційний господарський суд
19.02.2020 14:30 Північний апеляційний господарський суд
04.03.2020 16:00 Північний апеляційний господарський суд
28.05.2020 10:00 Господарський суд Чернігівської області
01.09.2020 10:00 Господарський суд Чернігівської області
17.09.2020 14:30 Господарський суд Чернігівської області
12.10.2020 11:00 Господарський суд Чернігівської області
02.11.2020 09:00 Господарський суд Чернігівської області
16.11.2020 10:00 Господарський суд Чернігівської області
23.11.2020 10:00 Господарський суд Чернігівської області
30.11.2020 10:00 Господарський суд Чернігівської області
07.12.2020 10:00 Господарський суд Чернігівської області
15.12.2020 10:00 Господарський суд Чернігівської області
23.03.2021 10:00 Господарський суд Чернігівської області
06.04.2021 14:30 Господарський суд Чернігівської області
08.04.2021 10:00 Господарський суд Чернігівської області
23.04.2021 10:00 Господарський суд Чернігівської області
01.06.2021 12:00 Господарський суд Чернігівської області
24.06.2021 09:00 Господарський суд Чернігівської області
14.07.2021 10:00 Господарський суд Чернігівської області
22.07.2021 10:00 Господарський суд Чернігівської області
09.09.2021 10:00 Господарський суд Чернігівської області
30.09.2021 12:00 Господарський суд Чернігівської області
12.10.2021 11:00 Господарський суд Чернігівської області
26.10.2021 14:20 Північний апеляційний господарський суд
28.10.2021 11:00 Господарський суд Чернігівської області
28.10.2021 12:00 Господарський суд Чернігівської області
09.11.2021 11:00 Господарський суд Чернігівської області
10.11.2021 15:40 Північний апеляційний господарський суд
22.11.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
29.11.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
21.12.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
21.12.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
01.02.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
21.02.2022 10:00 Північний апеляційний господарський суд
29.09.2022 14:30 Господарський суд Чернігівської області
08.02.2023 12:00 Господарський суд Чернігівської області
09.08.2023 15:00 Господарський суд Чернігівської області
14.02.2024 11:30 Господарський суд Чернігівської області
05.04.2024 10:15 Господарський суд Чернігівської області
18.09.2024 11:00 Господарський суд Чернігівської області
14.10.2024 10:00 Господарський суд Чернігівської області
14.01.2025 11:20 Північний апеляційний господарський суд
22.04.2025 11:00 Касаційний господарський суд
20.05.2025 11:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
СИДОРЕНКО А С
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
БАНАСЬКО О О
ВЕРХОВЕЦЬ А А
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ОТРЮХ Б В
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
СИДОРЕНКО А С
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Дочірнє підприємство "Аромат"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ассетс Центр"
3-я особа відповідача:
ДП "Аромат"
ТОВ "АССЕТС ЦЕНТР"
арбітражний керуючий:
АК Артеменко Олександр Олександрович
Юдицький Олександр Вікторович
відповідач (боржник):
Закрите акціонерне товариство "Бахмачконсервмолоко"
ЗАТ "Бахмачконсервмолоко"
Ізмайлов Руслан Равільович
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЛК Бахмач"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЛК БАХМАЧ"
за участю:
ВАТ "Парафіївський цукровий завод"
ПАТ "Сбербанк"
Публічне акціонерне товариство "СБЕРБАНК"
Стук Ірина Михайлівна
заявник:
АТ "Міжнародний резервний банк"
ЗАТ "Бахмачконсервмолоко"
Публічне акціонерне товариство "СБЕРБАНК"
Фізична особа-підприємець Ріпа Олександр Іванович
ТОВ "Нова економічна політика"
Заявник:
АТ "Міжнародний резервний банк"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Міжнародний резервний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Міжнародний резервний банк" Луньо Іллі Вікторовича
АТ "Міжнародний резервний банк"
АТ "Сбербанк"
ЗАТ "Бахмачконсервмолоко"
ТОВ "Ексім-Трейдінг"
ТОВ МЛК "Бахмач"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЛК Бахмач"
Заявник апеляційної інстанції:
АТ "Сбербанк"
ТОВ "Ексім-Трейдінг"
ТОВ МЛК "Бахмач"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Закрите акціонерне товариство "Бахмачконсервмолоко"
заявник касаційної інстанції:
АК Стук Ірина Михайлівна
Акціонерне товариство "Міжнародний резервний банк"
АТ "Сбербанк"
ТОВ "Городокконсервмолоко"
кредитор:
АКБ "ТАС - Комерцбанк"
Акціонерне товариство "Кредобанк"
Акціонерне товариство "Міжнародний резервний банк"
Акціонерне товариство "Чернігівобленерго"
АТ "Сбербанк"
АТ "Чернігівобленерго"
Бахмацька об"єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Чернігівській області
ПП "Білоножко"
ВАТ "Золотоношам"ясо"
ВАТ "Кредобанк" в особі Черкаської філії
ВАТ "Кредобанк" Черкаська філія
ВАТ "Парафіївський цукровий завод"
ВАТ" Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів"
Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань
Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз"
ПП "Гор-ка"
ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" в особі лінійного виробничого управління магістральних газопроводів
Дочірня компанія "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" в особі лінійного виробничого управління магістральних газопроводів
ЗАТ "Маслозавод "Прилуки"
Мурза Андрій Михайлович
ПАТ "Кредобанк" в особі Черкаської філії
ПАТ по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз"
ПП "ВКФ "Техно-Т"
Прива
Приватне підприємство "Білоножко"
Приватне підприємство "КОМІН ФІНАНС"
Приватне Підприємство "Комін Фінанс"
Публічне акціонерне товариство "Кредобанк"
Публічне акціонерне товариство "СБЕРБАНК"
ПП "Регіон-Ресурси"
СТОВ "Україна"
ТОВ "АгроСфера Україна"
ТОВ "Армар"
ТОВ "Глобинський маслосирзавод"
ТОВ "Ексім-Трейдінг"
ТОВ "Компанія Фарком"
ТОВ "Лосинівський маслозавод"
ТОВ "Нова економічна політика"
Товариство з обмеженою відповідальн
Товариство з обмеженою відповідальністю "Консоль"
Товариство з обмеженю відповідальністю "Нова економічна політика"
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Чернігівській області
Управління виконавчої дирекції ФСС України в Чернігівській області
Управління Пенсійного фонду України в Бахмацькому районі
Фінгерт Олександр Ростиславович
Фонд загальнообов"язкового державного соціального страхування на випадок безробіття представницький орган Бахмацьк
Фонд загальнообов"язкового державного соціального страхування на випадок безробіття представницький орган Бахмацький районний центр з
Чернігівське лінійне виробниче управління магістральних газопроводів Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз" ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України"
Чернігівське лінійне виробниче управління магістральних газопроводів Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз" ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України"
Чернігівське РУ "Приватбанк"
Чернігівське РУ "ПриватБанк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство "СБЕРБАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЛК Бахмач"
позивач (заявник):
Арбітражний керуючий Артеменко Олександр Олександрович
Закрите акціонерне товариство "Бахмачконсервмолоко"
ЗАТ "Бахмачконсервмолоко"
представник заявника:
Рибкіна Наталія Василівна
представник скаржника:
Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "МР Банк" Луньо Ілля Вікторович
скаржник на дії органів двс:
Ткаченко Микола Володимирович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
БУРАВЛЬОВ С І
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГАРНИК Л Л
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
ЄВСІКОВ О О
ІОННІКОВА І А
КОРОБЕНКО Г П
КОРОТУН О М
МАРТЮК А І
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
СКРИПКА І М
СОТНІКОВ С В
СУЛІМ В В
ТИЩЕНКО А І
ХОДАКІВСЬКА І П
ЧОРНОГУЗ М Г