Ухвала від 08.04.2021 по справі 927/92/21

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08 квітня 2021 року м. Чернігівсправа№ 927/92/21(927/348/21)

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., розглянувши матеріали позовної заяви № 30/03/21 від 30.03.2021 року

за позовом: Приватного підприємства "КАПРАЙЯ",

код ЄДРПОУ 37329591;вул. Чорновола, 127, м. Хмельницький, 29000

до відповідача-1: Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк"

код ЄДРПОУ 14360570; вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001;

поштова адреса: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094)

до відповідача-2: Приватного підприємства "ДАЙКОН"

код ЄДРПОУ 37329607;вул. Шевченка, 97-А, кв. 58, м. Чернігів, 14027

Третя особа: розпорядник майна ПП «Дайкон» Пода Вячеслав Володимирович

(РНОКПП НОМЕР_1 ;свідоцтво №886 від 23.04.2013 року; АДРЕСА_1 )

про визнання недійсними окремих умов кредитного договору № 4Д12136И від 07.05.2012

Приватним підприємством "Капрайя" подано позов до відповідачів Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" , Приватного підприємства "ДАЙКОН", третя особа - розпорядник майна ПП «Дайкон» Пода Вячеслав Володимирович, про визнання недійсними окремих умов кредитного договору № 4Д12136И від 07.05.2012.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Натомість, позивачем не надано суду документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів. Додатки до позовної заяви містять докази направлення копії позовної заяви і доданих до неї документів лише відповідачу-2.

Відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк у 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків шляхом подання до суду документів, які підтверджують відправлення відповідачу-1 та третій особі копій позовної заяви і доданих до неї документів.

Керуючись ст. 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву залишити без руху.

2.Позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду, шляхом подання до суду документів, які підтверджують відправлення відповідачу-1 та третій особі копій позовної заяви і доданих до неї документів.

3.Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Попередній документ
96105836
Наступний документ
96105838
Інформація про рішення:
№ рішення: 96105837
№ справи: 927/92/21
Дата рішення: 08.04.2021
Дата публікації: 09.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (08.12.2022)
Дата надходження: 08.12.2022
Предмет позову: про затвердження ліквідаційного балансу
Розклад засідань:
10.02.2021 11:30 Господарський суд Чернігівської області
05.04.2021 09:30 Господарський суд Чернігівської області
21.04.2021 11:30 Господарський суд Чернігівської області
20.05.2021 09:30 Господарський суд Чернігівської області
20.05.2021 10:30 Господарський суд Чернігівської області
08.06.2021 11:30 Господарський суд Чернігівської області
18.06.2021 10:30 Господарський суд Чернігівської області
07.09.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
02.11.2021 09:30 Господарський суд Чернігівської області
22.12.2021 11:00 Касаційний господарський суд
29.09.2022 11:00 Господарський суд Чернігівської області
27.12.2022 11:30 Господарський суд Чернігівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ОГОРОДНІК К М
суддя-доповідач:
БЕЛОВ С В
БЕЛОВ С В
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ОГОРОДНІК К М
3-я особа:
Розпорядник майна ПП "Дайкон" АК Пода Вячеслав Володимирович
Розпорядник майна Приватного підприємства "Дайкон" Пода Вячеслав Володимирович
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
АТ Комерційний банк "Приватбанк"
ПП "Дайкон"
Приватне підприємтсво "Дайкон"
заявник:
ПП "Капрайя"
Арбітражний керуючий Пода Вячеслав Володимирович
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Капрайя"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
кредитор:
АТ Комерційний банк "Приватбанк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "Капрайя"
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Капрайя"
суддя-учасник колегії:
ГАРНИК Л Л
ДИКУНСЬКА С Я
ЖУКОВ С В
ПОЛЯКОВ Б М
ТКАЧЕНКО Н Г