Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
07 квітня 2021 року м. ХарківСправа № 922/254/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Хотенця П.В.
при секретарі судового засідання Гаврильєві О.В.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу
за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків
до Фізичної особи - підприємця Соколова Олексія Вікторовича, м. Харків
про стягнення 88338,84 грн
за участю представників сторін:
позивача - Панасейко О.Ю., дов. № 40-1016/24 від 06.03.2020 року
відповідача - Гудкова Т.А., ордер № 000083 від 07.03.2021 року
Позивач - Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі", м. Харків звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Фізичної особи - підприємця Соколова Олексія Вікторовича, м. Харків, в якій просить суд стягнути з відповідача 73272,51 грн. основного боргу, 1425,44 грн. пені, 8835,96 грн. інфляційних втрат та 4804,93 грн. 3% річних.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 29 січня 2021 року позовну заяву Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків до Фізичної особи - підприємця Соколова Олексія Вікторовича, м. Харків про стягнення 88338,84 грн. залишено без руху; надано позивачу строк 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків шляхом надання до суду доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі (надати докази доплати судового збору в розмірі 349,00 грн).
12 лютого 2021 року Комунальним підприємством "Харківські теплові мережі" усунено недоліки шляхом надання до суду доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі (надати докази доплати судового збору в розмірі 349,00 грн).
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 15 лютого 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження у справі №922/254/21; призначено розгляд справи в судовому засіданні на 09 березня 2021 року на 11:20 та про розгляд справи повідомлено сторін.
03 березня 2021 року через канцелярію суду, Фізичною особою - підприємцем Соколова Олексія Вікторовича подано клопотання (вхідний № 5085) про надання відповідачу строку для подання відзиву на позовну заяву або зустрічного позову - 15 днів з дня отримання позовної заяви.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 09 березня 2021 року відмовлено у задоволенні клопотання (вхідний № 5085) Фізичної особи - підприємця Соколова Олексія Вікторовича про надання відповідачу строку для подання відзиву на позовну заяву або зустрічного позову - 15 днів з дня отримання позовної заяви.
Протокольною ухвалою суду від 09 березня 2021 року на підставі частини 2 статті 216, статті 232 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву у судовому засіданні до 07 квітня 2021 року до 11 годин.
05 квітня 2021 року через канцелярію суду, Фізичною особою - підприємцем Соколовим Олексієм Вікторовичем подано клопотання (вхідний № 7589) про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
05 квітня 2021 року через канцелярію суду, Фізичною особою - підприємцем Соколовим Олексієм Вікторовичем подано клопотання (вхідний № 7590) про виклик свідків.
05 квітня 2021 року через канцелярію суду, Фізичною особою - підприємцем Соколовим Олексієм Вікторовичем подано відзив (вхідний № 7591) на позовну заяву з клопотанням про поновлення процесуальних строків для подання відзиву.
Розглянувши клопотання відповідача про поновлення процесуальних строків для подання відзиву, суд виходить з наступного.
Згідно частини 1 статті 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
Відповідно до частини 1 статті 251 Господарського процесуального кодексу України відзив подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Згідно статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
За таких обставин, задля дотримання принципів господарського судочинства, зважаючи на невеликий проміжок часу з пропуску строку на подання відзиву на позовну заяву, а також з огляду на зазначені відповідачем обставини, які зумовили несвоєчасне подання відзиву на позовну заяву, суд вважає можливим задовольнити клопотання відповідача та поновити строк для подання відзиву на позовну заяву.
На підставі викладеного та керуючись статтями 74, 113, 119, 232-235, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Клопотання відповідача про поновлення процесуальних строків для подання відзиву - задовольнити.
Поновити відповідачу строк на подання відзиву на позовну заяву.
Відзив (вхідний № 7591від 05 квітня 2021 року) Фізичної особи - підприємця Соколова Олексія Вікторовича на позовну заяву прийняти до розгляду.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.
3. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалу складено та підписано 07.04.2021 року.
Суддя П.В. Хотенець