Ухвала від 08.04.2021 по справі 922/1264/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про повернення судового збору

08 квітня 2021 року м. ХарківСправа № 922/1264/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, місто Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Управління освіти адміністрації Новобаварського району Харківської міської ради, місто Харків

до Фізичної особи-підприємця Сердюк Тетяни Миколаївни, місто Харків

про звільнення приміщення

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області знаходилась справа № 922/1264/20 за позовом Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про виселення ФОП Сердюк Тетяни Миколаївни з займаних нежитлових приміщень площею 105,10 кв.м за адресою: місто Харків, вулиця Москалівська, 106.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 03.08.2020 у справі № 922/1264/20, залишеною без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 23.09.2020 та постановою Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 26.01.2021, позов Управління комунального майна залишено без розгляду на підставі пункту 2 частини першої статті 226 Господарського процесуального кодексу України, оскільки позовну заяву підписано особою, яка не має право її підписувати.

05 квітня 2021 року до загального відділу діловодства Господарського суду Харківської області надійшло клопотання Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (за вх. № 7667) про повернення з державного бюджету судового збору, в розмірі 2 102,00 грн. сплаченого за подання позовної заяви у справі № 922/1264/20.

Вирішуючи питання щодо повернення судового збору, суд зазначає, що відповідно до частини другої статті 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи те, що подану Управлінням комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради позовну заяву у справі № 922/1264/20 було залишено без розгляду відповідно до положень пункту 2 частини першої статті 226 ГПК України (з огляду на те, що позовну заяву підписано особою, яка не має право її підписувати) суд, керуючись частиною першою статті 7 Закону України "Про судовий збір", вважає за можливе повернути заявнику судовий збір в розмірі 2 102,00 грн., сплачений до Господарського суду Харківської області згідно Платіжного доручення № 141 від 17 березня 2020 року.

Керуючись частиною першою статті 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Управлінню Державної казначейської служби України у Шевченківському районі міста Харкова повернути з Державного бюджету України на користь Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (місцезнаходження: 61003, місто Харків, майдан Конституції, будинок 16; код ЄДРПОУ 14095412; р/рахунок UA248201720344200005000033770, банк - Державна казначейська служба України) судовий збір за Платіжним дорученням № 141 від 17.03.2020 в розмірі 2 102,00 грн.

Оригінал Платіжного доручення за № 141 від 17.03.2020 на суму 2 102,00 грн. повернути Управлінню комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради.

Дана ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття (тобто з 08.04.2021).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 08.04.2021.

Суддя В.В. Рильова

справа № 922/1264/20

додаток: оригінал Платіжного доручення за № 141 від 17 березня 2020 року

на суму 2 102,00 грн. - на 1-му арк.

Попередній документ
96105592
Наступний документ
96105594
Інформація про рішення:
№ рішення: 96105593
№ справи: 922/1264/20
Дата рішення: 08.04.2021
Дата публікації: 09.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; комунального та державного майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.04.2021)
Дата надходження: 05.04.2021
Предмет позову: звільнення приміщення
Розклад засідань:
25.05.2020 11:00 Господарський суд Харківської області
15.06.2020 12:00 Господарський суд Харківської області
06.07.2020 11:30 Господарський суд Харківської області
13.07.2020 12:30 Господарський суд Харківської області
03.08.2020 17:00 Господарський суд Харківської області
23.09.2020 10:30 Східний апеляційний господарський суд
26.01.2021 10:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРОБОТОВА Т Б
СІВЕРІН В І
суддя-доповідач:
ДРОБОТОВА Т Б
РИЛЬОВА В В
РИЛЬОВА В В
СІВЕРІН В І
3-я особа позивача:
Управління освіти адміністрації Новобаварського району Харківської міської ради
відповідач (боржник):
ФОП Сердюк Тетяна Миколаївна
заявник касаційної інстанції:
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
м. харків, відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець Сердюк Тетяна Миколаївна, м. Харків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
позивач (заявник):
Управління комунального майна та приватизації ДЕКМ Харківської міської ради
Управління комунального майна та приватизації ДЕКМ Харківської міської ради, м. Харків
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
представник відповідача:
Рижков Іван Петрович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ДУЧАЛ Н М
СЛОБОДІН М М
ТЕРЕЩЕНКО О І
ЧУМАК Ю Я