Ухвала від 08.04.2021 по справі 922/737/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

08 квітня 2021 року м. ХарківСправа № 922/737/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

розглянувши клопотання представника ТОВ "Виробничо-комерційна компанія "Унітех" Полілової С.І. (вх.№ 1859 від 02.04.2021) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна компанія "Унітех", сщ. Таїровська, Овідіопольський район, Одеська область

до Державного підприємства "Чугуївський авіаційний ремонтний завод", м. Чугуїв, Харківська область

про стягнення 4072906,52 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна компанія "Унітех" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Державного підприємства "Чугуївський авіаційний ремонтний завод" (відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості з оплати поставленого товару в сумі 4072906,52 грн. Також, позивач просить суд стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в сумі 61093,60 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.03.2021 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати в порядку загального позовного провадження з повідомленням сторін, призначено підготовче засідання на 01.04.2021 о 10:00.

01 квітня 2021 року судом було відкладено підготовче засідання на 19.04.2021 о 16:00.

02 квітня 2021 року до господарського суду Харківської області надійшло клопотання представника ТОВ "Виробничо-комерційна компанія "Унітех" Полілової С.І. (вх.№ 1859) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Дослідивши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд зазначає наступне.

Відповідно до частин першої та другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), учасники мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Згідно з частиною четвертою статті 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України “Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус” або Державною судовою адміністрацією України.

Оскільки станом на день розгляду справи у господарському суді Харківської області відсутня технічна можливість забезпечити проведення підготовчого засідання призначеного на 19.04.2021 о 16:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання представника ТОВ "Виробничо-комерційна компанія "Унітех" Полілової С.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника ТОВ "Виробничо-комерційна компанія "Унітех" Полілової С.І. (вх.№ 1859 від 02.04.2021) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 08.04.2021.

Суддя А.М. Буракова

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.

Попередній документ
96105548
Наступний документ
96105550
Інформація про рішення:
№ рішення: 96105549
№ справи: 922/737/21
Дата рішення: 08.04.2021
Дата публікації: 09.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (11.09.2024)
Дата надходження: 09.03.2021
Предмет позову: стягнення 4072906,52 грн
Розклад засідань:
01.04.2021 10:00 Господарський суд Харківської області
19.04.2021 16:00 Господарський суд Харківської області
11.05.2021 10:00 Господарський суд Харківської області
27.05.2021 10:30 Господарський суд Харківської області
07.06.2021 12:30 Господарський суд Харківської області
27.09.2021 12:00 Східний апеляційний господарський суд
22.11.2021 15:15 Східний апеляційний господарський суд
29.11.2021 14:45 Східний апеляційний господарський суд
21.03.2022 11:30 Східний апеляційний господарський суд
22.09.2022 11:45 Східний апеляційний господарський суд
23.03.2023 10:00 Господарський суд Харківської області
23.09.2024 11:30 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
БУРАКОВА А М
БУРАКОВА А М
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Чугуївський авіаційний ремонтний завод"
Державне підприємство "Чугуївський авіаційний ремонтний завод"
Відповідач (Боржник):
Державне підприємство "Чугуївський авіаційний ремонтний завод"
державний виконавець:
Чугуївський відділ державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків)
за участю:
Чугуївський відділ державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків)
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Чугуївський авіаційний ремонтний завод"
Державне підприємство "Чугуївський авіаційний ремонтний завод"
Заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Чугуївський авіаційний ремонтний завод"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Чугуївський авіаційний ремонтний завод"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна компанія "Унітех"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна компанія "Унітех"
представник позивача:
Полілова Світлана Ігорівна
представник скаржника:
Дядик Роман Олександрович
скаржник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна компанія "Унітех"
суддя-учасник колегії:
БІЛОУСОВА Я О
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА