Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
06 квітня 2021 року м. ХарківСправа № 922/444/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Смірнової О.В.
при секретарі судового засідання Деньковичу А.Й.
за участю:
прокурора - Владимирець А.О., посв.№ 057291 від 09.10.2020 року;
позивача - Ткаченко Л.М., витяг з ЄДР;
відповідача - не з'явився,
розглянувши матеріали справи
за позовом Заступника керівника Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави, в особі Державної служби України з безпеки на транспорті, м.Київ
до Фізичної особи-підприємця Панфілова Сергія Володимировича, смт Вікторівка Харківської області
про стягнення 10920,75 грн.
Заступник керівника Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті (позивач) звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця Панфілова Сергія Володимировича (відповідача) плати за проїзд великовагового транспортного засобу автомобільними дорогами у сумі 10920,75 грн.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 16.02.2021 року було прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 09.03.2021 року на 12:00 год.
У підготовчому засіданні оголошено перерву з 09.03.2021 року до 16.03.2021 року.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 16.03.2021 року підготовче засідання відкладено на 30.03.2021 року на 10:30 год.
30.03.2021 року відповідач подав відзив (вх.№ 7120), який досліджено судом та приєднано до матеріалів справи.
У підготовчому засіданні оголошено перерву з 30.03.2021 року до 06.04.2021 року.
02.04.2021 року позивач подав відповідь на відзив (вх.№ 7513), яку досліджено судом та приєднано до матеріалів справи.
06.04.2021 року відповідач подав уточнений відзив (вх.№ 7723), який досліджено судом та приєднано до матеріалів справи.
У судове засідання 06.04.2021 року прибули представники позивача та прокурор. Відповідач у судове засідання 06.04.2021 року не з'явився, через канцелярію суду подав клопотання, в якому просив проводити судове засідання 06.04.2021 року без його участі.
За результатами дослідження матеріалів справи №922/444/21, заслуховування пояснень представника позивача та прокурора, суд приходить до висновку про те, що у відповідності до приписів частини першої статті 177 ГПК України у справі здійснені всі дії, що необхідні для реалізації завдань підготовчого засідання (остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті).
Згідно з частиною другою статті 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Таким чином, враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність можливості для відкладення підготовчого засідання, керуючись ст. ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
2. Розгляд справи по суті призначити на "09" квітня 2021 р. на 10:30 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 223.
4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.
Повний текст ухвали складено 06.04.2021 року.
Суддя О.В. Смірнова