Ухвала від 05.04.2021 по справі 922/220/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

05 квітня 2021 року м. ХарківСправа № 922/220/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

при секретарі судового засідання Кудревичу М.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 2 Харківської області, м. Харків

до 1. Харківської міської ради, м. Харків , 2. Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради , 3. Фізичної особи - підприємця Криничної Ганни Станіславівни, м. Харків

про визнання незаконним та скасування пункту додатку до рішення, визнання недійсним договору, зобов'язання повернути нежитлові приміщення

за участю представників:

прокурора - Омельник М.М.

1-го відповідача - Скидан М.А.

2-го відповідача - Скидан М.А.

3-го відповідача - Кобильнік Д.А.

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Харківської місцевої прокуратури № 2 Харківської області звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до 1. Харківської міської ради, 2. Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради, 3. Фізичної особи - підприємця Криничної Ганни Станіславівни (відповідачі) згідно якої просить суд:

1) визнати незаконним та скасувати п. 13 додатку до рішення 14 сесії Харківської міської ради 7 скликання "Про відчуження об'єктів комунальної власності територіальної громади м. Харкова" від 20.09.2017 №757/17;

2) визнати недійсним договір купівлі-продажу нежитлових будівель від 25.07.2018 № 5615-В-С, укладений між Управлінням комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради та Фізичною особою-підприємцем Криничною Ганною Станіславівною, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Гавриловою С.А. і зареєстрований в реєстрі за № 1144.

3) зобов'язати Фізичну особу-підприємця Криничну Ганну Станіславівну повернути Харківській міській об'єднаній територіальній громаді в особі Харківської міської ради нежитлові приміщення 1-го поверху № 13, 14, 1/2 частину приміщення № 8-10, загальною площею 39 кв.м., в будинку літ. "А-5", розташованому за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 126 шляхом складання акту приймання - передачі

4) судові витрати покласти на відповідачів.

В обґрунтування позову заступник керівника Харківської місцевої прокуратури № 2 вказує, що відповідне рішення міської ради є незаконним, таким, що суперечить положенням діючого на той час законодавства, та підлягає скасуванню, а договір купівлі-продажу, укладений на його підставі - визнанню недійсним, у зв'язку з чим вищевказані нежитлові приміщення підлягають поверненню територіальній громаді міста Харкова.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.04.2020 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати в порядку загального позовного провадження з повідомленням сторін, призначено підготовче засідання.

У підготовчому засіданні призначеному на 05.04.2021 о 16:45 представник ФОП Криничної Г.С. заявив клопотання про витребування доказів, а саме приватизаційної справи щодо нежитлових приміщень 1-го поверху № 13, 14, 1/2 частину приміщення № 8-10, загальною площею 39 кв.м., в будинку літ. "А-5", розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Розглянувши клопотання представника ФОП Криничної Г.С. про витребування доказів, суд зазначає наступне.

Згідно ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевикладені обставини, неможливість подання ФОП Криничною Г.С. до суду відповідних доказів, з метою повно та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника ФОП Криничної Г.С., витребування відповідних доказів та відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 81, 183, 202, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити усне клопотання представника ФОП Криничної Г.С. про витребування доказів.

Витребувати з Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради для долучення до матеріалів справи належним чином засвідчену копію приватизаційної справи щодо нежитлових приміщень 1-го поверху № 13, 14, 1/2 частину приміщення № 8-10, загальною площею 39 кв.м., в будинку літ. "А-5", розташованому за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 126.

Витребувати з Харківської місцевої прокуратури № 2 Харківської області матеріали приватизаційної справи щодо нежитлових приміщень 1-го поверху № 13, 14, 1/2 частину приміщення № 8-10, загальною площею 39 кв.м., в будинку літ. "А-5", розташованому за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 126.

Встановити строк для надання доказів - до 19.04.2021.

Відкласти підготовче засідання на "19" квітня 2021 р. о 16:45 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено та підписано 08.04.2021.

Суддя А.М. Буракова

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.

Попередній документ
96105539
Наступний документ
96105541
Інформація про рішення:
№ рішення: 96105540
№ справи: 922/220/21
Дата рішення: 05.04.2021
Дата публікації: 09.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Захисту права власності; визнання незаконним акта, що порушує право власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.12.2025)
Дата надходження: 04.12.2025
Предмет позову: стягнення коштів
Розклад засідань:
22.02.2021 14:30 Господарський суд Харківської області
11.03.2021 10:30 Господарський суд Харківської області
22.03.2021 14:30 Господарський суд Харківської області
19.04.2021 16:45 Господарський суд Харківської області
28.04.2021 12:30 Господарський суд Харківської області
24.05.2021 14:00 Господарський суд Харківської області
13.09.2021 11:30 Східний апеляційний господарський суд
28.01.2025 16:00 Східний апеляційний господарський суд
27.08.2025 17:00 Касаційний господарський суд
28.10.2025 11:20 Господарський суд Харківської області
11.11.2025 11:00 Господарський суд Харківської області
18.11.2025 11:30 Господарський суд Харківської області
02.12.2025 11:40 Господарський суд Харківської області
09.12.2025 13:00 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
ЗУЄВ В А
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
БУРАКОВА А М
БУРАКОВА А М
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
ЗУЄВ В А
САЛЬНІКОВА Г І
САЛЬНІКОВА Г І
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець Кринична Ганна Станіславівна
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
Харківська міська рада
за участю:
Керівник Київської окружної прокуратури м. Харкова
Харківська обласна прокуратура
заявник:
Київська окружна прокуратура міста Харкова
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
Харківська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
орган державної влади:
Харківська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Заступник керівника Харківської місцевої прокуратури № 2
Заступник керівника Харківської місцевої прокуратури №2
Київська окружна прокуратура м. Харкова
представник:
Адвокат Кобильнік Д.А.
представник відповідача:
Кобильник Дмитро Анатолійович
представник заявника:
Мацегора Вадим Олександрович
прокурор:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МІЩЕНКО І С
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ