Ухвала від 23.03.2021 по справі 921/101/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

23 березня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/101/21

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я.

за участю секретаря судового засідання Коник М.М.

розглянувши матеріали

за заявою боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства

за участю учасників судового процесу:

від заявника: - Півторак В.М. - адвокат (ордер на надання правової допомоги серії ВО №1013581 від 09.02.2021).

Учаснику судового процесу оголошено склад суду.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Акорд", відповідно до вимог статті 222 Господарського процесуального кодексу України.

Заяв про відвід (самовідвід) судді та секретаря судового засідання з підстав, визначених статтями 35-37 Господарського процесуального кодексу України не надходило.

Встановив:

23 лютого 2021 року фізична особа ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Тернопільської області з заявою про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність, відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 01.03.2021 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, прийнято до розгляду та підготовче засідання призначено на 18.03.2021, яке відкладалося на 23.03.2021.

Представник заявника в підготовче засідання 23.03.2021 з"явився, підтримав заяву.

Розглянувши матеріали заяви, дослідивши подані документи, суд у підготовчому засіданні, встановив наступне:

Кодекс України з процедур банкрутства встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Неплатоспроможність - це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом (стаття 1 Кодексу України з процедур банкрутства).

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Статтею 115 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи може бути відкрито лише за заявою боржника (ч.1).

Одночасно, частиною 2 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 1) розмір прострочених зобов'язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов'язань упродовж двох місяців; 3) ухвалено постанову у виконавчому провадженні про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення; 4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов'язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

Так, ОСОБА_1 , як фізична особа, звернулася до Господарського суду Тернопільської області про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

В обґрунтування заяви заявник зазначає, що у неї відсутні фінансові можливості погашати вимоги у розмірі 523 658,68 грн.

Згідно копії паспорту серії НЮ №230779, виданий Тернопільським МВ УМВС України в Тернопільській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 народилася в місті Тернопіль, зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .

Як вбачається із картки фізичної особи - платника податків Пелех О.І., отримано ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Відповідно до частини 1 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з'ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов'язані з розглядом заяви.

Судом встановлено та як зазначає заявник протягом 2007, 2020 - 2021 років, ОСОБА_1 користувалася послугами банківських установ, шляхом укладення електронних договорів та кредитних договорів, у зв"язку з тяжким фінансовим становищем.

Так,

- 04.10.2007 між ОСОБА_1 та АТ КБ "Приватбанк" укладено кредитний договір,

- 23.11.2020 між ОСОБА_1 та ТОВ "СС ЛОУН" укладено кредитний договір №1120728-А,

- 20.12.2020 між ОСОБА_1 та ТОВ "ЗАЙМЕР" укладено договір про надання фінансового кредиту №167914,

- 24.06.2020 між ОСОБА_1 та АТ "Банк Форвард" укладено кредитний договір № 200275109,

- 23.12.2020 між ОСОБА_1 та ТОВ "ІЗІ Кредит" укладено кредитний договір №288010 ,

- 10.12.2020 між ОСОБА_1 та ТОВ "БИ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС" укладено кредитний договір №2032774 ,

- 23.12.2020 між ОСОБА_1 та ТОВ "Лінеура Україна" укладено договір про надання коштів на умовах фінансового кредиту №1376712 ,

- 20.12.2020 між ОСОБА_1 та ТОВ "Укр Кредит Фінанс" укладено кредитний договір №0573-5110,

- 06.01.2021 між ОСОБА_1 та ТОВ "Служба миттєвого кредитування" укладено договір №2100637748513 ,

- 16.10.2020 між ОСОБА_1 та ТОВ "Авентус Україна" укладено договір про надання споживчого кредиту №3065406 ,

- 13.12.2020 між ОСОБА_1 та ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" укладено договір споживчого кредиту №859533993 ,

- 08.01.2021 між ОСОБА_1 та ТОВ "Споживчий цент" укладено кредитний договір (споживчого кредиту) №08.01.2021-100006362 ,

- 29.12.2020 між ОСОБА_1 та ТОВ "Фінансова компанія "Нові кредити"" укладено договір №00-298673,

- 29.12.2020 між ОСОБА_1 та ТОВ "Укрпозика" укладено договір №IU8206247,

- 10.12.2020 між ОСОБА_1 та ТОВ "Фінансова компанія "Кредіплюс" укладено договір про споживчий кредит №63335 ,

- 11.12.2020 між ОСОБА_1 та ТОВ "Фінансова компанія "Є гроші ком"" укладено договір позики №3168801928-1093071 ,

- 23.12.2020 між ОСОБА_1 та ТОВ "Кредитна установа Європейська кредитна група" укладено договір про надання фінансового кредиту №3168801928/605907 ,

- 22.12.2020 між ОСОБА_1 та ТОВ "Качай гроші" укладено договір про надання коштів у позику на умовах фінансового кредиту №00-2127126,

- 29.12.2020 між ОСОБА_1 та ТОВ "Фінансова компанія "Гелексі"" укладено договір позики №205028,

- 07.01.2021 між ОСОБА_1 та ТОВ "Фінансова компанія "Інкасо Фінанс"" укладено договір позики №3168801928-33427 ,

- 13.11.2020 між ОСОБА_1 та ТОВ " Лайм Кепітал" укладено кредитний договір №ЛЛ-00837787 ,

- 10.12.2020 між ОСОБА_1 та ТОВ "Фінансова компанія "Інвеструм"" укладено договір про надання фінансового кредиту №06487-12/2020 ,

- 02.01.2021 між ОСОБА_1 та ТОВ "Флексібл Фейненшл Солюшнз" укладено кредитний договір №1100041483,

- 22.12.2020 між ОСОБА_1 та ТОВ "Мілоан" укладено кредитний договір №102094794,

- 06.01.2021 між ОСОБА_1 та ТОВ "Мілоан" укладено договір про споживчий кредит №2496542,

- 06.01.2021 між ОСОБА_1 та ТОВ "СОС кредит" укладено договір про надання фінансового кредиту №20431518,

- 29.12.2020 між ОСОБА_1 та ТОВ " 1 безпечне агентство необхідних кредитів" укладено договір позики № 3915877,

- 02.01.2021 між ОСОБА_1 та ТОВ "МАНІФОЮ" укладено договір позики №1463201,

- 11.12.2020 між ОСОБА_1 та ТОВ "Фінтаргет " укладено договір №474344 ,

- 04.01.2021 між ОСОБА_1 та ТОВ "Фінансова компанія "Ірбіс"" укладено договір про надання фінансового кредиту №52823292 ,

- 13.01.2021 між ОСОБА_1 та ТОВ "Форза" укладено договір про надання позики на умовах фінансового кредиту №000201225605.1,

- 11.11.2020 між ОСОБА_1 та ТОВ "ГОУФІНГО" укладено договір про надання фінансового кредиту № №3168801928/334054 ,

- 11.12.2020 між ОСОБА_1 та ТОВ "Глобал Кредит" укладено договір фінансового кредиту № 001/20/143847,

- 29.12.2020 між ОСОБА_1 та ТОВ "ВЕЛЛФІН" укладено договір позики №1417183 ,

- 11.12.2020 між ОСОБА_1 та ТОВ "Фінансова компанія "АРАГОН"" укладено договір про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту №9853547,

- 30.06.2020 між ОСОБА_1 та АТ "Альфа Банк" укладено договір №491028945,

- 30.06.2020 між ОСОБА_1 та АТ "Альфа Банк" укладено договір №491028949.

Відповідно до умов вищевказаних кредитних договорів, ОСОБА_1 здійснювала оплати, однак великий розмір відсотків за користування кредитом та важке фінансове становище призвело до несплати кредитів.

Отже, загальна заборгованість по кредитних договорах становить 523 658,68 грн.

Із змісту конкретизованого списку кредиторів та боржників ОСОБА_1 вбачається, що у останньої наявна заборгованість перед кредиторами:

- АТ КБ "Приватбанк" - 9278,82 грн,

- ТОВ "СС ЛОУН" -12320,00 грн,

- ТОВ "ЗАЙМЕР" - 4000,00 грн,

- АТ "Банк Форвард" - 144278,29 грн,

- ТОВ "ІЗІ Кредит" - 2982,00 грн,

- ТОВ "БИ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС" - 16282,58 грн,

- ТОВ "Лінеура Україна" - 4026,00 грн,

- ТОВ "Укр Кредит Фінанс" - 17000,00 грн,

- ТОВ "Служба миттєвого кредитування" - 7502,00 грн,

- ТОВ "Авентус Україна" - 19 275,00 грн,

- ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" - 4530,00 грн,

- ТОВ "Споживчий цент" - 5440,00 грн,

- ТОВ "Фінансова компанія "Нові кредити"" - 8781,00 грн,

- ТОВ "Укрпозика" - 15964,00 грн,

- ТОВ "Фінансова компанія "Кредіплюс" - 16667,00 грн,

- ТОВ "Фінансова компанія "Є гроші ком"" - 22793,00 грн,

- ТОВ "Кредитна установа Європейська кредитна група" - 6072,50 грн,

- ТОВ "Качай гроші" - 1001,50 грн,

- ТОВ "Фінансова компанія "Гелексі"" - 6609,50 грн,

- ТОВ "Фінансова компанія "Інкасо Фінанс"" - 4860,00 грн,

- ТОВ " Лайм Кепітал" - 11880,00 грн,

- ТОВ "Фінансова компанія "Інвеструм"" - 13280,00 грн,

- ТОВ "Флексібл Фейненшл Солюшнз" - 10166,00 грн,

- ТОВ "Мілоан" - 9500,00 грн,

- ТОВ "Мілоан"- 9700,00 грн,

- ТОВ "СОС кредит"- 7250,00 грн,

- ТОВ " 1 безпечне агентство необхідних кредитів" - 15691,00 грн,

- ТОВ "МАНІФОЮ" - 4197,00 грн,

- ТОВ "Фінтаргет "- 15820,00 грн,

- ТОВ "Фінансова компанія "Ірбіс"" - 7600,00 грн,

- ТОВ "Форза"- 2068,00 грн,

- ТОВ "ГОУФІНГО" - 17350,00 грн,

- ТОВ "Глобал Кредит"- 3178,50 грн,

- ТОВ "ВЕЛЛФІН" - 2414,80 грн,

- ТОВ "Фінансова компанія "АРАГОН"" - 6785,00 грн,

- АТ "Альфа Банк" - 29 696,99 грн,

- АТ "Альфа Банк" - 17882,68 грн.

Дебітори ОСОБА_1 - відсутні.

Боржником подано проєкт плану реструктуризації боргів, в якому зазначено, що у зв"язку із важким матеріальним становищем, відсутня можливість для погашення кредиторських вимог банківських установ. Майно за рахунок якого можна погасити вимоги кредиторів повністю або частково, в боржника відсутнє.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта за №243647774 станом на 09.02.2021 за фізичною особою ОСОБА_1 не має на праві власності майна та немає майна, яке перебуває у заставі.

Згідно Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна за №Р84515 станом на 09.02.2021 за фізичною особою ОСОБА_1 рухоме майно - відсутнє.

ОСОБА_1 на даний час працює у ТОВ "ОККО - ДРАЙВ" на посаді оператор АЗС з формою працевлаштування "основний", що підтверджується трудовою книжкою НОМЕР_2 від 21 липня 2008 року та довідками ТОВ "ОККО-ДРАЙВ" за №107 та № 191-21 від 27.01.2021.

Згідно поданих декларацій за період 2018 -2020 роки боржник прибутку за рахунок якого можливо погасити існуючу заборгованість перед банками, боржник не отримувала.

Фізична особа ОСОБА_1 станом на 02.02.2021 до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, що підтверджується довідкою серії ІІА № 2296183 Міністерства внутрішніх справ України.

До членів сім"ї боржника ОСОБА_1 відносяться наступні громадяни:

ОСОБА_2 - чоловік, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , громадянин України,

ОСОБА_3 - дочка, ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , громадянка України,

ОСОБА_4 - дочка, ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , громадянка України,

ОСОБА_5 - батько, ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , громадянин України,

ОСОБА_6 - свекруха, ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_7 . громадянка України.

Відсутність статусу фізичної особи-підприємця, підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань станом на 09.02.2021.

Згідно довідок (наявні в матеріалах справи) вбачається, що у ОСОБА_1 відкриті рахунки у ПАТ КБ "Приватбанк", АТ "Райффайзен Банк Аваль" АТ "Альфабанк" та АТ "Моно Банк".

Отже, наведені факти свідчать про скрутне матеріальне становище боржника. Наявна заборгованість за кредитними договорами, що включає постійне нарахування штрафних санкцій, практично унеможливлюють нормальне проживання.

Таким чином існують підстави вважати, що ОСОБА_1 припинила погашення відповідних кредитів, а також на час звернення із відповідною заявою до суду у заявника наявна загроза неплатоспроможності.

Водночас, як зазначено у ч. 3 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства, до складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Відповідно до частини 1 статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" установлено у 2021 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 6000,00 грн.

Отже, враховуючи зазначені вимоги Кодексу, розмір прострочених зобов'язань боржника повинен становити не менше 180 000,00 грн.

Аналізуючи обставини викладені заявником у заяві та надані на підтвердження докази, судом встановлено, що сума прострочень боржника становить 523 658,68 грн, тобто більше ніж 30 розмірів мінімальної заробітної плати.

Отже, суд вважає, що відкриття провадження у справі про неплатоспроможність можливе лише за умови наявності усіх підстав, визначених ч. 2 ст. 115 Кодексу.

Частиною 2 статті 6 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника.

Реструктуризація боргів боржника - це судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов'язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника (ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства).

У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з'ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов'язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (ч.ч. 1-3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства).

Зважаючи на встановлені обставини з урахуванням наведених правових приписів, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 та введення процедури реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про призначення керуючого реструктуризацією.

Суд зазначає, що з 17.10.2020 набули чинності зміни, які внесені до Кодексу України з процедур банкрутства Законом № 686-ІХ від 05.06.2020.

Згідно п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

У разі якщо заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не містить пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією або до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не додано заяви цього арбітражного керуючого про участь у справі, або з підстав, визначених частиною третьою статті 28 цього Кодексу, цього арбітражного керуючого не може бути призначено розпорядником майна або керуючим реструктуризацією, або заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство подано боржником - юридичною особою, призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією здійснюється господарським судом самостійно з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, у порядку, що діяв до дня введення цього Кодексу в дію, шляхом застосування автоматизованої системи.

Так, в заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність заявник просить призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Шимечко А.Я., а також додано заяву арбітражного керуючого Шимечко А.Я. про згоду на участь у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Оцінивши зазначені документи, судом встановлено, що вказаний арбітражний керуючий не відноситься до категорії осіб визначених ч. 2 ст. 11 та ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства. Доказів протилежного суду не надано.

Враховуючи зазначене, суд вважає за можливе призначити керуючим реструктуризацією у даній справі арбітражного керуючого Шимечка А.Я.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі №921/101/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Оприлюднити на офіційному веб-сайті оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

5. Призначити керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 , арбітражного керуючого Шимечка Андрія Ярославовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №738 від 08.04.2013 ( вул.Копичинецька 124 Є, м.Чортків, Тернопільської області).

6. Заборонити фізичній особі ОСОБА_1 - відчужувати майно.

7. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 22.04.2021 для подачі до суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

8. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 22.06.2021 для підготовки та подання до суду плану реструктуризації боргів боржника.

9. Призначити попереднє судове засідання на "20" травня 2021 року о 11:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

10. Зобов'язати керуючого реструктуризацією у строк до 22.04.2021 провести інвентаризацію майна боржника, скласти опис майна боржника та визначити його вартість.

11. Зобов'язати контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України, надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім'ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону.

12. Зобов'язати орган державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання боржником та членами його сім'ї державного кордону за останні три роки.

13. Зобов'язати банківські установи, в яких відкрито рахунки боржника надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника.

14. Копію ухвали надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

- арбітражному керуючому Шимечко Андрію Ярославовичу, вул.Копичинецька, 124 Є, м. Чортків, Тернопільська область,

- Головному управлінню ДПС у Тернопільській області, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль,

- Сектору з питань банкрутства Головного управління юстиції у Тернопільській області, вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль,

- Тернопільському міському відділу державної виконавчої служби південно-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), вул. Князя Острозького,14, м. Тернопіль ,

- Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області, вул. Котляревського, 34, м. Тернопіль,

- державному реєстратору Відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб - підприємців управління державної реєстрації Тернопільської міської ради, бул. Шевченка,3, м. Тернопіль,

- органам, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування,

- Державній прикордонній службі України, вул. Володимирська, 26, м. Київ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена.

Ухвалу підписано "08" квітня 2021 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець

Попередній документ
96105525
Наступний документ
96105527
Інформація про рішення:
№ рішення: 96105526
№ справи: 921/101/21
Дата рішення: 23.03.2021
Дата публікації: 09.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.09.2022)
Дата надходження: 31.03.2022
Предмет позову: cтягнення 11 324,10 грн
Розклад засідань:
18.03.2021 11:30 Господарський суд Тернопільської області
23.03.2021 16:00 Господарський суд Тернопільської області
20.05.2021 11:00 Господарський суд Тернопільської області
01.06.2021 15:00 Господарський суд Тернопільської області
06.12.2021 15:00 Господарський суд Тернопільської області
13.12.2021 15:30 Господарський суд Тернопільської області
22.12.2021 12:00 Господарський суд Тернопільської області
18.08.2022 11:30 Господарський суд Тернопільської області
20.09.2022 15:30 Господарський суд Тернопільської області
12.12.2022 15:00 Господарський суд Тернопільської області
17.01.2023 15:30 Господарський суд Тернопільської області