33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
"08" квітня 2021 р. м. Рівне Справа № 918/1113/20
Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М.,
розглянувши матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Південьбудресурс"
до відповідача: Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ"
про: стягнення в сумі 1 016 622,24 грн.
без виклику представників сторін
Товариство з обмеженою відповідальністю "Південьбудресурс" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про стягнення 1 023 831,84 грн., з яких: 1 019 182,84 грн. заборгованості та 4 649,00 грн. 3% річних.
Ухвалою суду від 28 січня 2021 року закрито провадження у справ в частині позовних вимог про стягнення 7 209,60 грн. заборгованості у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Рішенням Господарського суду Рівненської області від 03 лютого 2021 року позов задоволено частково, вирішено стягнути з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Південьбудресурс" 1 011 973 грн. 24 коп. основного боргу та 4 636 грн. 13 коп. 3 % річних, 8 000 грн. 00 коп. витрат понесених на професійну правничу допомогу та 7 624 грн. 57 коп. судового збору, в задоволенні вимог про стягнення 12,87 грн. 3 % річних відмовлено, вирішено ухвалою суду повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Південьбудресурс" з державного бюджету України 7 624 грн. 57 коп. судового збору.
Разом з тим, при оформленні вказаного рішення в резолютивній частині рішення судом допущено описку, так невірно вказано прописом суму призначених до стягнення 3% річних а також суму судових витрат що підлягають до повернення позивачу.
Відповідно до статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.
Таким чином суд робить висновок про необхідність виправлення допущеної в рішенні суду від 03 лютого 2021 року у справі №918/1113/20 описки не зачіпаючи суті рішення.
На підставі статей 234, 235, 243 ГПК України, суд,
Виправити допущену в резолютивній частині рішення Господарського суду Рівненської області від 03 лютого 2021 року у справі №918/1113/20 описку, вказавши прописом суму 3% річних що підлягає до стягнення "чотири тисячі шістсот тридцять шість" та суму судового збору що підлягає до повернення з державного бюджету України позивачу "сім тисяч шістсот двадцять чотири".
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 ГПК України.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.
Суддя Качур А.М.