Ухвала від 08.04.2021 по справі 915/288/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 квітня 2021 року Справа № 915/288/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Меліоратор-Агро Юг» (54036, м. Миколаїв, вул. Очаківська, 1-В; ідентифікаційний код 33310498)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Нефтетранспорт» (54029, м. Миколаїв, вул. Галини Петрової, буд. 6, корпус А, кв. 16; ідентифікаційний код 23627842)

про: стягнення 4 088 630,75 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Берназ-Ганєва А.В., адвокат за ордером,

від відповідача: не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

05.03.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю «Меліоратор-Агро Юг» звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 01.03.2021 (вх. № 3431/21) (з додатками) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Нефтетранспорт» грошової суми у розмірі 3 157 528,58 грн, 3% річних за період з 01 березня 2018 року по 01 березня 2021 року у розмірі 322 939,79 грн, втрат від інфляції за період з 01 березня 2018 року по 01 лютого 2021 року у розмірі 608 162,38 грн та судових витрат.

Крім того, у позовній заяві позивач просить суд зазначити в рішенні суду про нарахування 3% річних та втрат від інфляції до моменту виконання рішення з урахуванням приписів законодавства України, що регулюють таке нарахування.

Ухвалою суду від 10.03.2021 було прийнято позову заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/288/21 за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 08 квітня 2021 року о 09:00; встановлено для сторін процесуальні строки для подання заяв по суті справи.

16.03.2021 до суду від представника позивача надійшла заява б/н від 16.03.2021 (вх. № 3927/21) про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, на яку суд відреагував відповідною ухвалою від 17.03.2021.

31.03.2021 через систему «Електронний суд» від відповідача надійшла заява б/н від 31.03.2021 (вх. № 4782/21) про вступ у справу представника - Ангеліна І.І.

02.04.2021 до суду від відповідача надійшов відзив по позовну заяву б/н від 30.03.2021 (вх. № 4928/21), у якому товариство просить суд:

- у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Меліоратор-Агро Юг» до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Нефтетранспорт» про стягнення безпідставно набутих коштів, 3 % річних та інфляційних витрат на загальну суму 4 088 630,75 грн відмовити повністю;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Меліоратор-Агро Юг» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Нефтетранспорт» судові витрати.

07.04.2021 на офіційну електронну пошту суду від позивача надійшло клопотання б/н від 07.04.2021 (вх. № 518/21) про відкладення розгляду справи, у якому заявник просить суд відкласти підготовче засідання у господарській справі № 915/288/21 на іншу дату та надати можливість позивачу для подання відповіді на відзив по справі у встановлені судом строки.

Станом на момент проведення судового засідання від учасників справи інших заяв чи клопотань як по суті справи, так і з процесуальних питань, до суду не надходило.

08.04.2021 в судове засідання з'явився лише представник позивача, якого суд заслухав. Відповідач свого представника в судове засідання не направив, про час та місце проведення засідання був повідомлений належним чином.

Враховуючи наведене та те, що явка учасників справи не визнавалася судом обов'язковою, а участь у засіданні суду є правом, а не обов'язком сторони, суд дійшов висновку про можливість проведення судового засідання за відсутності представника відповідача.

В підготовчому засіданні 08.04.2021 представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Меліоратор-Агро Юг» підтримав позовні вимоги, підтвердив актуальність правової позиції позивача, викладеної в позовній заяві. Крім того, представник позивача підтвердив актуальність клопотання про відкладення підготовчого засідання, у зв'язку з наміром підготувати та подати до суду відповідь на відзив.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Відповідно до змісту ст. 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, зокрема: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов'язків.

У відповідності до ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Таким чином, за результатами проведеного засідання, для належної підготовки справи для розгляду по суті, враховуючи наявність процесуального строку для проведення підготовчого провадження у даній справі та з огляду на клопотання позивача, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання з повідомленням учасників справи про дату, час і місце проведення наступного судового засідання.

Керуючись ст. ст. 181, 182, 183, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 11 травня 2021 року о 09:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду

за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.

2. У зв'язку зі значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, враховуючи запровадження карантинних заходів на території України, явка представників учасників справи в судове засідання не є обов'язковою. Разом із тим, у разі прибуття учасників в судове засідання, останні зобов'язані дотримуватись заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Смородінова

Попередній документ
96105304
Наступний документ
96105306
Інформація про рішення:
№ рішення: 96105305
№ справи: 915/288/21
Дата рішення: 08.04.2021
Дата публікації: 09.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (19.10.2021)
Дата надходження: 19.10.2021
Предмет позову: про стягнення 4 088 630,75 грн.
Розклад засідань:
08.04.2021 09:00 Господарський суд Миколаївської області
11.05.2021 09:00 Господарський суд Миколаївської області
27.05.2021 13:30 Господарський суд Миколаївської області
17.06.2021 11:15 Господарський суд Миколаївської області
08.07.2021 14:30 Господарський суд Миколаївської області
14.07.2021 10:00 Господарський суд Миколаївської області
28.09.2021 16:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОГАТИР К В
суддя-доповідач:
БОГАТИР К В
СМОРОДІНОВА О Г
СМОРОДІНОВА О Г
відповідач (боржник):
ТОВ Фірма "Нефтетранспорт"
Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Нефтетранспорт"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Нефтетранспорт"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Нефтетранспорт"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
ТОВ "Меліоратор-Агро Юг"
заявник про виправлення описки:
ТОВ Фірма "Нефтетранспорт"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Нефтетранспорт"
позивач (заявник):
ТОВ "Меліоратор-Агро Юг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Меліоратор-Агро Юг"
представник відповідача:
Ангелін Іван Ігорович
представник заявника:
Берназ Альона Вікторівна
Слободянюк Дмитро Сергійович
суддя-учасник колегії:
БЄЛЯНОВСЬКИЙ В В
ФІЛІНЮК І Г