07 квітня 2021 року Справа № 915/1556/20
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Давченко Т.М.
розглянувши клопотання приватного підприємства “Укрбудсервіс і Ко”
про участь у режимі відеоконференції в судовому засіданні у справі № 915/1556/20
за позовом приватного підприємства “Укрбудсервіс і Ко”,
пр. Леніна, 26/44, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55002;
до Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Южно-Українська атомна електрична станція”,
промзона, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55001;
про стягнення грошових коштів у сумі 373854,48 грн.
Приватним підприємством (ПП) “Укрбудсервіс і Ко” пред?явлено позов про стягнення з Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Южно-Українська атомна електрична станція” (далі ? ВП “ЮУ АЕС”) грошових коштів у загальній сумі 373854,48 грн., із яких: 242370 грн. - основний борг, 112202,92 грн. - пеня, 9222,17 грн. - 3% річних, 10059,39 грн. - інфляційні втрати, з посиланням на неналежне виконання відповідачем зобов?язань за укладеним з ПП “Укрбудсервіс і Ко” договором від 25.06.2018 №25/06-2018, а саме, зобов?язань з оплати виконаних позивачем робіт, внаслідок чого утворилася заборгованість у спірній сумі, на яку позивачем нараховано пеню в порядку п. 10.1 договору, а також здійснені нарахування, передбачені ч. 2 ст. 625 ЦК України.
ПП “Укрбудсервіс і Ко” також просить суд про стягнення з відповідача грошових коштів на відшкодування судових витрат.
За такими вимогами ухвалою від 18.01.2021 відкрито провадження в даній справі та визначено її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження, а ухвалою від 16.03.2021 вирішено справу № 915/1556/20 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження та призначено підготовче засідання на 20.04.2021 о 15:15.
Від ПП “Укрбудсервіс і Ко” 05.04.2021 за вх. № 5010/21 надійшло клопотання про участь в указаному вище засіданні в режимі відеоконференції через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області.
Згідно чинного законодавства, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов?язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п?ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов?язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п?ять днів до відповідного судового засідання (ст. 197 ГПК України).
Із змісту викладеного припису законодавства випливає, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду; законодавець не передбачає обов?язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання однієї із сторін.
При цьому, перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, в зв?язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку, з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров?я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду.
Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватися у виключних випадках, коли за об'єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості приймати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.
Крім того, проведення відеоконференції позбавляє учасника процесу, який за допомогою відеоконференції бере участь у засіданні суду, можливості подавати докази під час засідання, знайомитись з матеріалами справи, брати участь в огляді наданих іншою стороною документів.
Вирішуючи клопотання позивача про проведення засідання в режимі відеоконференції, суд ураховує, що підготовче засідання в даній справі призначено на 20.04.2021, і в цю дату судом має бути розглянута велика кількість справ, внаслідок чого проведення підготовчого засідання в даній справі в режимі відеоконференції може бути утрудненим і зайняти тривалий проміжок часу.
Суд також звертає увагу сторін на те, що можливість та порядок участі учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено Главою 6 “Розгляд справи по суті” ГПК України (ст. 197 ГПК України), тоді як у даному випадку відбудеться підготовче засідання у справі.
Ураховуючи викладене, в задоволенні клопотання позивача належить відмовити.
Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд
Відмовити в задоволенні клопотання приватного підприємства “Укрбудсервіс і Ко” про участь у режимі відеоконференції в судовому засіданні у справі № 915/1556/20, призначеному на 20.04.2021 о 15:15.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Т.М.Давченко