Ухвала від 05.04.2021 по справі 914/318/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

05.04.2021 справа № 914/318/21

Господарський суд Львівської області у складі судді Кидисюка Р.А. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Натан-Транс”, м. Львів

до відповідача 1 Сколівської міської ради, м. Сколе Львівської області

та до відповідача 2 Акціонерного товариства “Українська залізниця”, м.Київ

в особі Регіональної філії “Львівська залізниця” Акціонерного товариства “Українська залізниця”, м. Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_1 , м. Львів

про стягнення збитків у розмірі 182 622,77 грн

за участю представників: не викликалися

ВСТАНОВИВ

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Натан-Транс” до Сколівської міської ради та до Акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі Регіональної філії “Львівська залізниця” Акціонерного товариства “Українська залізниця” про стягнення 182622,77 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.02.2021, справу №914/318/21 передано на розгляд судді Кидисюку Р.А.

Ухвалою суду від 10.02.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 02.03.2021,залучено ОСОБА_1 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Ухвалою суду від 02.03.2021, занесеною до протоколу судового засідання від 02.03.2021, відкладено підготовче засідання на 16.03.2021.

Ухвалою суду від 16.03.2021, занесеною до протоколу судового засідання від 16.03.2021, відкладено підготовче засідання на 30.03.2021.

Судове засідання 30.03.2021 не відбулося через тимчасову втрату працездатності суддею Кидисюком Р.А. в період з 22.03.2021 по 26.03.2021 та подальшим його перебуванням на самоізоляції в період з 29.03.2021 по 02.04.2021.

В перший робочий день після закінчення тимчасової непрацездатності судді Кидисюка Р.А. та його перебування на самоізоляції, тобто 05.04.2021, в суду виникла необхідність визначити нові дату та час підготовчого судового засідання, яке не відбулося 30.03.2021.

Крім того, 05.04.2021 через канцелярію суду надійшло клопотання (вх.№1431/21) позивача про залучення Департаменту дорожнього господарства, транспорту та зв'язку Львівської обласної державної адміністрації та Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» в якості співвідповідачів у справі.

В обґрунтування заявленого клопотання, заявник посилається на ті обставини, що дорога (С 141503) на якій відбулось ДТП, передана до сфери управління (на баланс) Департаменту дорожнього господарства транспорту та зв'язку Львівської обласної державної адміністрації, який зі своєї сторони уклав договір №157-12/19 від 28.12.2019 на експлуатаційне утримання та поточний дрібний ремонт автомобільних доріг із Дочірнім підприємством «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», відповідно до умов якого Підрядник несе повну безумовну майнову іншу юридичну відповідальність в частині відшкодування шкоди та компенсацію власникам транспортних засобів збитків.

Частиною 1 статті 48 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача.

Відтак, враховуючи вищезазначені обставини, суд вбачає за доцільне залучити Департамент дорожнього господарства, транспорту та зв'язку Львівської обласної державної

адміністрації та Дочірнє підприємство «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» до участі у справі в якості співвідповідачів.

У відповідності до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Крім того, суд вбачає за доцільне звернути увагу сторін, що на всій території України встановлено карантин з 12.03.2020 р. до 30.04.2021 р. відповідно до постанов Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 р. №211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (зі змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 16.03.2020р. №215); від 20.05.2020 р. №392 «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів»; від 17.06.2020 р. №500 «Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України»; від 22.07.2020 р. №641 «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2; від 13.10.2020 р. №956 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 22 липня 2020 р. №641»; від 09.12.2020 р. №1236 «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (зі змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів Українивід 17.02.2021 р. №104).

З метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19 і убезпечення населення від вказаної особливо небезпечної хвороби суд визнає явку представників учасників справи в судове засідання необов'язковою.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 48, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче судове засідання призначити на 20.04.2021 року о 12:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань №3 (2-й поверх).

2. Залучити до участі у справі співвідповідача (відповідача-3) - Департамент дорожнього господарства, транспорту та зв'язку Львівської обласної державної адміністрації (79008, м. Львів, вул. Винниченка, 18; ідентифікаційний код 40301597).

3. Залучити до участі у справі співвідповідача (відповідача-4) - Дочірнє підприємство «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (79053, м. Львів, вул. Володимира Великого, 54; ідентифікаційний код 31978981).

4. Зобов'язати позивача надіслати Департаменту дорожнього господарства, транспорту та зв'язку Львівської обласної державної адміністрації (79008, м. Львів, вул.Винниченка, 18) та Дочірньому підприємству «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (79053, м. Львів, вул. Володимира Великого, 54) копії позовної заяви з долученими до неї документами, докази надіслання надати суду.

5. Встановити відповідачам 3,4 строк у 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали - для подання відзиву на позов. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Роз'яснити, що в разі ненадання відповідачами 3,4 у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

6. Встановити позивачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов - для подання відповіді на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

7. Встановити відповідачам 3,4 строк у 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив - для подання заперечення. Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) запереченням до суду.

8. Запропонувати Департаменту дорожнього господарства, транспорту та зв'язку Львівської обласної державної адміністрації та Дочірньому підприємству «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» надати оригінал договору №157-12/19 від 28.12.2019 на експлуатаційне утримання та поточний дрібний ремонт автомобільних доріг для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи.

9. Визнати явку представників учасників справи в судове засідання необов'язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в України, учасники справи можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

10. Запропонувати учасникам справи:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (створити поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: https://e-court.mail.gov.ua, та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді у конкретній справі, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України. Детальнішу інформацію про переваги «Електронного суду», а також інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015

- надавати суду всі необхідні документи в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або іншими дистанційними засобами зв'язку.

Відповідно до 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці Господарського суду Львівської області вебсайті Господарського суду Львівської області, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

Права та обов'язки учасників справи передбачені у статті 42 Господарського процесуального кодексу України.

Процесуальні права та обов'язки сторін передбачені у статті 46 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.А. Кидисюк

Попередній документ
96105259
Наступний документ
96105261
Інформація про рішення:
№ рішення: 96105260
№ справи: 914/318/21
Дата рішення: 05.04.2021
Дата публікації: 09.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (11.04.2022)
Дата надходження: 10.02.2022
Предмет позову: про стягнення збитків у розмірі 182 622,77 грн.
Розклад засідань:
02.03.2021 11:40 Господарський суд Львівської області
16.03.2021 12:20 Господарський суд Львівської області
30.03.2021 12:00 Господарський суд Львівської області
20.04.2021 12:30 Господарський суд Львівської області
11.05.2021 14:50 Господарський суд Львівської області
25.05.2021 12:30 Господарський суд Львівської області
08.06.2021 11:20 Господарський суд Львівської області
29.06.2021 11:40 Господарський суд Львівської області
17.08.2021 10:00 Господарський суд Львівської області
14.09.2021 14:00 Господарський суд Львівської області
01.10.2021 12:00 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
КИДИСЮК Р А
КИДИСЮК Р А
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
3-я особа:
м.Львів, Андрійчук Юрій Степанович
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Андрійчук Ю.С.
відповідач (боржник):
АТ "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця"АТ "Українська залізниця"
Департамент дорожнього господарства Львівської обласної державної адміністрації
Дочірнє підприємствоство "Львівський Облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України"
ДП "Львівський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України"
м.Львів, Департамент дорожнього господарства Львівської обласної державної адміністрації
м.Львів, Управління тарнспорту та зв'язку Львівської обласної державної адміністрації
ПАТ "Українська залізниця"
Регіональна філія "Львівська залізниця"
Сколівська міська рада
Управління транспорту та зв`язку Львівської обласної державної адміністрації
відповідач в особі:
АТ "Українська залізниця"
Регіональна філія "Львівська залізниця" ПАТ "Українська залізниця"
заявник апеляційної інстанції:
м.Львів, Департамент дорожнього господарства Львівської обласної державної адміністрації
заявник касаційної інстанції:
Департамент дорожнього господарства Львівської обласної державної адміністрації
позивач (заявник):
Дочірнє підприємствоство "Львівський Облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України"
м.Львів, ТзОВ "Натан-Транс"
ТзОВ "Натан-Транс"
ТОВ "Натан-Транс"
представник відповідача:
Усачук Андрій Васильович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
БІЛОУС В В (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
ЖУКОВ С В
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА