вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"05" квітня 2021 р. Справа № 910/1678/20
Господарський суд Київської області у складі судді Лутак Т.В., за участю секретаря судового засідання Мишак І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні
заяву Фізичної особи-підприємця Бірюкової Тетяни Петрівни
про повернення судового збору
у справі № 910/1678/20
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІС-Гідротехніка»
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Гідробуд Україна»
про банкрутство
Представники: згідно протоколу судового засідання
Обставини справи:
У провадженні господарського суду Київської області перебувала справа № 910/1678/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІС-Гідротехніка» до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Гідробуд Україна» про банкрутство.
Ухвалою господарського суду Київської області від 03.09.2020, крім іншого, відкрито провадження у справі № 910/1678/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІС-Гідротехніка» про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Гідробуд Україна», введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Гідробуд Україна» (08301, Київська область, місто Бориспіль, вулиця Ботанічна, будинок 1/6, ідентифікаційний код - 38490124) арбітражного керуючого Паркулаба Володимира Григоровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 983 від 23.05.2013; адреса: 61002, місто Харків, вулиця Потебні, будинок 6; ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ).
Офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Гідробуд Україна» здійснено 04.09.2020, номер публікації якого 65193.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 28.10.2020 ухвалу господарського суду Київської області від 03.09.2020 у справі № 910/1678/20 скасовано та прийнято нове рішення, яким відмовлено у відкритті провадження у справі про банкрутство.
Постановою Верховного Суду від 10.02.2021 постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.10.2020 у справі № 910/1678/20 залишено без змін.
11.03.2021 матеріали справи повернулися до господарського суду Київської області та передані до відома судді Лутак Т.В.
За час перебування справи № 910/1678/20 у касаційній інстанції до господарського суду Київської області від Фізичної особи-підприємця Бірюкової Тетяни Петрівни надійшла заява б/н від 27.01.2021 (вх. № 2271/21 від 01.02.2021) про повернення судового збору.
Ухвалою господарського суду Київської області від 17.03.2021 розгляд вищезазначеної заяви призначено на 05.04.2021.
26.03.2021 через канцелярію господарського суду Київської області від Фізичної особи-підприємця Бірюкової Тетяни Петрівни надійшло клопотання б/н від 23.03.2021 (вх. № 7102/21 від 26.03.2021) про розгляд заяви без її участі.
Суд, дослідивши матеріали справи та заяву Фізичної особи-підприємця Бірюкової Тетяни Петрівни б/н від 27.01.2021 (вх. № 2271/21 від 01.02.2021) про повернення судового збору, вважає за необхідне зазначити таке.
З матеріалів справи вбачається, що після офіційного оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Гідробуд Україна» до господарського суду Київської області надійшла заява від Фізичної особи-підприємця Бірюкової Тетяни Петрівни б/н від 21.09.2020 (вх. № 20543/20 від 28.09.2020) про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гідробуд Україна» у розмірі 139 263, 08 грн. До вказаної заяви б/н від 21.09.2020 (вх. № 20543/20 від 28.09.2020) було додано платіжне доручення № 500 від 21.09.2020 про сплату Фізичною особою-підприємцем Бірюковою Тетяною Петрівною 4 204, 00 грн. судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника.
Проте, вищезазначена заява Фізичної особи-підприємця Бірюкової Тетяни Петрівни б/н від 21.09.2020 (вх. № 20543/20 від 28.09.2020) про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гідробуд Україна» судом не розглядалася, оскільки постановою Північного апеляційного господарського суду від 28.10.2020 у справі № 910/1678/20 ухвалу господарського суду Київської області про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Гідробуд Україна» від 03.09.2020 скасовано та відмовлено у відкритті провадження у цій справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».
Так, статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Згідно з п. 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Мінфіну № 787 від 03.09.2013, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.
За таких обставин, враховуючи те, що постановою Північного апеляційного господарського суду від 28.10.2020 у справі № 910/1678/20 відмовлено у відкритті провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Гідробуд Україна», у зв'язку з чим заява Фізичної особи-підприємця Бірюкової Тетяни Петрівни б/н від 21.09.2020 (вх. № 20543/20 від 28.09.2020) про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гідробуд Україна» не може бути розглянута, суд вважає за можливе повернути Фізичній особі-підприємцю Бірюковій Тетяні Петрівні з Державного бюджету України судовий збір, сплачений згідно платіжного доручення № 500 від 21.09.2020, у розмірі 4 204, 00 грн.
Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України та ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
1. Повернути Фізичній особі-підприємцю Бірюковій Тетяні Петрівні ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 ) з Державного бюджету України 4 204 (чотири тисячі двісті чотири) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 500 від 21.09.2020.
Додаток: оригінал платіжного доручення № 500 від 21.09.2020.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалу підписано 08.04.2021.
Суддя Т.В. Лутак